Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich kann den Kurs nur empfehlen, so wie dieser inhaltlich, fachlich und organisatorisch erteilt worden ist mit den erhaltenen Inputs ist man in der Lage ein systematisches AS-GS Konzept mit allen notwendigen Massnahmen umzusetzen, weil man auch den Hintergrund (Gesetzte und Wegleitungen) vermittelt bekommt
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Im Allgemeinen war der Kurs sehr gut und wir konnten viele Informationen mitnehmen. Auch die Unterlagen und der Austausch mit den anderen Unternehmen war in gewissen Themen sehr spannend. Kann meiner Meinung mehr gemacht werden.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Gesamteinschätzung ist durchwegs sehr positiv. Die Schule ist sehr gut organisiert, und bietet ein angenehmes Lernklima. Inhaltlich bot der Lehrgang selbst für mich als Sicherheitsingenieur und Arbeitshygieniker eine gute Gelegenheit, Wissen aufzufrischen, und selbstverständlich war der Austausch mit den anderen Kursteilnehmenden sehr lehrreich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ist für mich neu, wie das hier bei der SAQ gemacht wird. Aber ich finde den Unterricht, die Übungen und dann das Verarbeiten im Leistungsnachweis eine gute Sache. Ich muss mich dadurch richtig mit dem Thema auseinandersetzen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Mich hat die Schule ALPN sehr überzeug und werde euch gerne weiter empfehlen. Beim Lehrgang wurde sehr viel Wissen weiter geben, so dass man in den eigenen Betrieben diese umsetzen kann.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich fand den Kurs sehr gut strukturiert, die Dozenten waren kompetent und stets hilfsbereit. Besonders interessant fand ich, dass der Geschäftsführer jeden Abend vorbeikam, um zu fragen, wie der Tag verlaufen ist
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Kursleiter sind alle sehr kompetent und stehen immer für Fragen zur Verfügung, z.b konnte ich nach dem Online Kurs auch mit Rolf Hilker ein Gespräch führen bezüglich Sepzialist/in ASGS und mich von ihm Beraten lassen. Im Allgemeinen sind alle Kursleiter sehr gut und konnten uns wichtiges beibringen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Kurs bietet eine gute Übersicht über die Thematik. Die Kursleitung verfügt über ein grosses und breites Fachwissen, geht auf Fragen der Teilnehmer ein und bezieht deren Beruflichen Hintergrund mit in den Unterricht ein.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Dozentin ist sehr kenntnisreich und hilfsbereit. Es war ein sehr informativer Kurs und ich würde in Zukunft eine weitere Zusammenarbeit mit ALPN anstreben. Ich fand es auch gut, dass sie darauf geachtet hat, meinen Namen immer richtig auszusprechen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Weiterbildung bei SAQ-QUALICON war insgesamt eine wertvolle Erfahrung. Die Inhalte waren gut strukturiert und praxisnah aufbereitet. Besonders positiv war die fachliche Kompetenz vieler Dozenten und der Bezug zu realen Anwendungsfällen aus der Industrie. Auch wenn der Stoffumfang fordernd war, habe ich in kurzer Zeit viel gelernt – fachlich und methodisch. Die Organisation war professionell, und bei Fragen oder Anliegen war das Team stets hilfsbereit. Ich kann die Weiterbildung weiterempfehlen – besonders für alle, die sich im Bereich Qualitätssicherung oder Management fundiert und praxisorientiert weiterbilden möchten.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Hier lernt man richtige Fusspflege! Wer hier die Ausbildung macht, wird nachher alles richtig machen können und auf diesem Gebiet sicher, exakt und mit Freude arbeiten. Nur zu empfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Sehr lehrreich, aber auch sehr umfangreich. Trotz des engen Stundenplanes hatten wir aber immer genügend Zeit, um Fragen zu stellen und es wurde jeweils auch ausführlich auf diese eingegangen. Auch die schriftlichen Aufgaben und Übungen waren sehr hilfreich, um das Thema zu erarbeiten und zu vertiefen. Dieses komplexe und umfangreiche Thema ADR/RID wurde von den Dozenten sehr gut unterrichtet und nicht nur, aber vor allem bei aufkommenden Unklarheiten und Fragen konnte man das umfangreiche und fundierte Fachwissen der Dozenten sehr gut erkennen. Keine Frage blieb unbeantwortet. Der Kursort liegt verkehrstechnisch gut erreichbar gelegen (abgesehen vom Dauerstau im Grossraum Zürich). Die Kurslokalität ist sehr gut mit guter Infrastruktur. Der tägliche Fussmarsch zum Mittagessen empfand ich jeweils sehr gut und wichtig, um den Kopf ein wenig durchzulüften. Alles in allem würde ich diesen Kurs und ALPN jederzeit weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war insgesamt sehr bereichernd und praxisnah gestaltet. Es war jedoch sehr viel Stoff in kurzer Zeit, was teilweise als herausfordernd empfunden wurde. Trotzdem war der Austausch unter den Teilnehmenden offen und unterstützend, und die Lernatmosphäre insgesamt sehr positiv. Ich fühle mich durch den Lehrgang sowohl fachlich als auch persönlich gestärkt und kann die Schule bzw. das Programm weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Gut, wenn man neue Inputs sucht und nicht auf eine massgeschneiderte Lösung angewiesen ist. Dozent kurzweilig und abwechslungsreich, wenn auch zuweilen abschweifend und nicht so klare Linie. Die Gruppenarbeiten waren spannend und praxisnah, aber nicht so klar formuliert. Professionelle Infrastruktur
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |