Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich habe mich sehr wohl gefühlt im Kurs. Es war nicht langweilig oder stur, die Beispiele aus dem altag und die Erfahrung des Referenten haben den Schultag interessant und lehrreich gemacht für mich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Sehr guter Kurs für alle, die in irgendeiner Form Kurse und Trainings halten. Es werden sehr viele wichtige Themen angesprochen, die relevant sind. Alles in allem, sehr gut!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Sehr gute Schulungsunterlagen und Präsentation. Andy hat es super gemacht. Ich hätte mir noch mehr Tiefe gewünscht, nehme dafür aber mit, dass ich schon sehr viel Vorwissen hatte.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Der Studiengang war super. Das Open Olat war teilweise nicht immer selbsterklärend. Vor allem bei den Modulen rund um die Dispo / Diplomarbeit. Eventuell wäre da eine "Tour durchs Open Olat" mit den Studierenden zusammen nützlich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Viele Informationen teilweise sehr kurzfristig Wichtig wäre auch das man vor Beginn bereits wissen sollte das man noch einige Tage Ferien nehmen muss für Prüfungen! Grundsätzlich eine gute Schule, ein paar kleine Punkte welche verbessert werden könnten aber sonst wie überall wenn man selber nicht zuhause für die Schule macht können die Lehrer auch nichts dafür.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (3.0) |
Ich fand die Ausbildung im Gesamten sehr spannend und lernreich. Gewisse Lehrkräfte sind manchmal zu spät erschienen oder waren ein wenig im Stress, aber ansonsten war ich sehr zufrieden. Die Kommunikation war stets sehr gut und auch die Prüfungsvorbereitungen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Schule und das System wäre eigentlich sehr gut gewesen. Doch anhand der Leistungen einer Lehrerin (Sie war nicht emphatisch, nahm keine Kompromisse an) leider nicht wirklich zufriedenstellend. Ein sehr grosses Lob an das Sekretariat in Aarau, die immer Zeit für uns Schüler gefunden haben und jedes Anliegen oder Frage in kürzester Zeit beantwortet haben.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (3.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Der Standortleiter Aarau war wirklich zuverlässig und stets erreichbar. Im Allgemeinen sehr flexibel und auch auf persönliche Wünsche und Bedürfnisse wurde eingegangen. Ich würde jedem, der sich weiterbilden möchte die Minervaschule in Aarau empfehlen. Vielen Dank
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich habe mich während der Ausbildung stets wohlgefühlt. Bei Schwierigkeiten wurde mir von Dozenten, Sekretariat oder Schulleitung immer geholfen. Durch diesen Erfahrungen habe ich mich schnell entschieden den technischen Kaufmann auch bei der Minerva in Baden zu starten. Ich werde die Minerva in Baden in meinem persönlichen Umfeld sicher mit Überzeugung weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Sveb 1 Lehrgang PA hat bei mir alle Erwartungen erfüllt. Ich bin überaus zufrieden mit der Organisation, den Themen, den Unterrichtsformen und nicht zuletzt mit der Kompetenz der Kursleiterin. Ich werde diesen Lehrgang der LWO allen unbedingt weiterempfehlen. Vielen Dank für Alles, ich habe sehr viel gelernt und profitiert. Sowohl für meine berufliche Zukunft wie auch meine persönliche Weiterentwicklung.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Alles hat gepasst. Mit dem erhaltenen Lernmaterial konnte man sich perfekt auf die Prüfungen vorbereiten. Auch wenn es offene Fragen gab, wurden diese sehr schnell und präzise beantwortet. Ich würde mich wieder für die Gastronomiefernschule entscheiden.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Für Quereinsteiger die null Ahnung von der Gastroszene haben, ist dieser Fernkurs etwas Verträumt. Mit wenig Bild- und Videomaterial sind gewisse Arbeitsabläufe verschönert und nicht ganz realistisch. Einen Betrieb erfolgreich über viele Jahre zu führen, braucht gute und zuverlässige MA und in der saisonalen Zeit viel Biss und stehts den Humor und die Freundlichkeit nicht verlieren.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Ich bin zufrieden. Dass alles in 10 Lektionen aufgeteilt wurde, war sehr gut. Zum Lernen hat man viel Zeit und man hat sehr viele Informationen bekommen, welche auch sehr wichtig für uns waren. Ich bedanke mich für das Verständnis, dass ich für die Prüfungen mehr als 2 Jahre brauchte. Vielen Dank :)
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |