Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule

Filtern nach

Ein guter Überblick - aber das Niveau, explizit bei den Kennzahlen ist stark ausbaufähig.

(4.4)
Organisation (5.0)
Dozierende (4.0)
Lerninhalt (4.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)
Infrastruktur (5.0)

für mich war es grundsätzlich stimmig und in positiver Erinnerung. Werde die Ausbildung weiterempfehlen.

(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Die Weiterbildung vermittelt einem einen sehr guten und breiten Überblick über die Thematik Qualitätsmanagement sowie jeweils die pro Modul wichtigsten Instrumente und Hilfsmittel. Empfehlenswert für Mitarbeitende, welche im Unternehmen das Qualitätsmanagement führen oder vorantreiben möchten.

(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Ich habe sehr vom Lehrgang profitiert und konnte einige Dinge im Berufsalltag umsetzen

(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (5.0)

Sehr gutes Studium, Lerninhalte optimal, Qualität der Kurse unterschiedlich in Abhängigkeit von Thema und Dozent.

(5.4) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

Sehr gut. Hat meine Erwartungen komplett erfüllt. Würde den Kurs wieder besuchen.

(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Lehrreich, gute Interaktion in der Gruppe, Infrastruktur sehr gut (tolles Kaffee- und Saftangebot)

Kathrin W. Assistenz Qualitätsmanagement
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.4) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Der Kurs war in Olten Meine Erwartungen wurden vollumfänglich erfüllt. Ich würde den Lehrgang Umweltmanager wieder empfehlen. Die Dozenten waren klasse und kompetent.

(5.4) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Personam ist sehr zuvorkommend. Man fühlt sich sher wohl während der ganzen Studienzeit. Ich war 2x bei SAQ und werde bestimmt wieder kommen wenn ich Sponsoren finden sollte. Man kann wirklich keine Mängerl ausser den Preis aufzählen.

(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Lehrgang hat mich sehr gut auf den Arbeitsalltag vorbereitet. Ich benutze die Kursunterlagen als Nachschlagewerk. Schule ist mit öffentl. Verkehr sehr gut erreichbar.

(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Insgesamt sehr zufrieden. Die Schulungsräume müssten speziell im Sommer klimatisiert sein. Ist aber nicht von grosser Bedeutung. Die Dozenten sind sehr gut vorbereitet und geben das Wissen weiter.

(5.6) Ausgezeichnet
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Sehr gut strukturierte Lektionen mit Dozenten mit hoher Fachkompetenz

Reto F. » SQM
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

guter Eindruck.

(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Der Lehrgang ist zum Aufbauen der wichtigsten Q - Grundlagen sehr gut geeignet. Man könnte sich überlegen, ob zusätzliche Vertiefungsmodule eingebunden werden könnten: z.B. praxisbezogene Beispiele in der Gruppe bearbeiten (als Ergänzung zu den Übungen im Rahmen des Kurses). Die Schule ist sehr gut organisiert. Es hat alles einwandfrei geklappt.

(5.4) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Der Lehrgang war sehr gut organisiert und aufgebaut. Etwas schade fand ich, dass ein Teilnehmer (selber Dozent bei der SAQ) nur einen Bruchteil der Kurstage besuchte. Das war etwas irritierend.

(5.6) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

gut

(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Umfangreicher und inhaltlich sehr interessanter Lehrgang mit Weiterempfehlungspotential. Temperatur während der Sommermonate 2.0, sonst passend für 5.0.

(4.4)
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (2.0)

sehr zu empfehlen, ich werde wieder Kurse besuchen.

Stephan S. Quality Assistant
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.4) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Ich würde diese Schule weiterempfehlen

(4.8) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (4.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Ich war am Anfang ein wenig überfordert, aber dank dem Lehrpersonal konnte ich dem Unterricht folgen und die Prüfung beim ersten mal abschliessen.

(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Positive Überraschung. Kompetente Dozenten und angenehme Atmosphäre. Aufbau der Kurse ist gut durchdacht. Ich werde auch weitere Kurse bei der SAQ besuchen.

Sylvie H. Assistentin Qualitätsmanagement
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Die Schule überzeugt mit sehr gutem Auftreten und guten Inhalten in den Lehrgängen. Jedoch wäre mehr Werbung sinnvoll.

Mirsad O. Assistent Qualitätsmanagement
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Interessant und Praktisch orientiert

(5.6) Ausgezeichnet
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Die Gesamteinschätzung der Schule würde ich mit der Schulnote 5.5 bewerten. Gute Lehrmittel, interessante Dozenten, viel Abwechslung, hervorragende Infrastruktur etc. Eigentlich hat alles gepasst. Für Teilnehmer, die nicht oder noch nicht intensiv in einer Qualitätsmanagement Abteilung gearbeitet haben, ist der Kurs sehr anspruchsvoll. Ein gewisses Grundwissen ist definitiv von Vorteil bei diesem Lehrgang.

Mireille S. Assistentin QM
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Sehr angenehme Schulungsräume. Ich war sehr zufrieden mit der Gesamtleistung der SAQ-Qualicon und komme sicher wieder.

Jan G. Assistent im Qualitätsmanagment
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

Kann diesen Kurs weiter empfehlen, praxisbezogene Kursleiter und Moderne Schulungsräume

(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Für neu Einsteiger in die Tier Kinesiologie, hat es noch potential in Einführung der Grundlagen und Ethik sowie sauberen Muskel Test. Als bereits Diplomierter Kinesiologe in Weiterbildung ist mir das Aufgefallen. Auf Grund des Modularen Ausbildungssytems, sind an manchen Lehrgängen nicht alle Teilnehmer auf dem selben Stand.

René F. Tier Kinesiologie
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Diesen Lehrgang kann ich nur empfehlen!

Anita A. Train the Trainer
Weiterempfehlung: Abschluss: 2015
(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)
Praxisrelevanz (6.0)

Es hat mich persönlich weitergebracht, obschon nicht gerade eine Verbesserung für mich eingetroffen ist. Ich sehe heute in der Zusammenarbeit Pferd/Mensch ganz andere Aspekte die wichtiger geworden sind und die ich nun auch weitergeben kann.

Andy J. Pferdegestützter Coach
Weiterempfehlung: Abschluss: 2016
(5.0) Sehr gut
Organisation (4.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)
Infrastruktur (6.0)
Praxisrelevanz (5.0)

Kinesiologie Top. Veterinäre Med. Top. Restliche Module waren ok.

Fabienne D. Tierkinesiologie
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(4.2)
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (3.0)
Infrastruktur (2.0)

Grundsätzlich eine gute Schule. Würde aber wahrscheinlich aufgrund der doch eher chaotischen Organisation/Administration eher keinen Kurs mehr besuchen.

Nadja C. Tierkinesiologie AP
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(4.4)
Organisation (3.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (4.0)

Ich habe erste ein Modul besucht, aber bin wirklich sehr zufrieden. Die Atmosphäre ist sehr familiär, da die Medicus - ehemals Loka ja auch wirklich ein Familienunternehmen ist. Ich fühle mich sehr wohl und es ist super, dass man die Hunde mit in den Unterricht nehmen darf. Ich habe bereits am ersten Wochenende extrem viel gelernt und freue mich auf alle weiteren Module. :) Ich bin sehr froh habe ich mich für die Medicus entschieden

Seline Leoni B. Ausbildung zur Tierheilpraktikerin Richtung Tierkinesiologie
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)