Mehr als 12300 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule

Ich habe mehr Tiefe und Komplexität erwartet. Ist eigentlich nochmals KV 2.0

Vielen Dank an das gesamte Team - Schulleitung wie auch Dozenten für den sehr angenehmen Umgang mit den Schülern und vorallem auch die einzigartige Flexibilität, die sonst keine mir bekannte Schule bieten kann!

Spannende Fächer, gute Fächerplanung, super mit individueller Gestaltung der Schultage, gute Lehrpersonen mit viel Praxisbezug.

Ich komme gerne. Ich freue mich neues zu lernen. Ich schätze den Umgang miteinander, es ist vertraut und man fühlt sich wohl. Habe mbsz bereits mehrfach weiterempfohlen.

Gesamthaft gut, Flexibilität des Schulbesuches (innerhalb der Woche 2-3 ausweichmöglichkeiten) ist Top

Ich bin allgemein zufrieden und schätze die Flexibilität der Schule.

Die Schulleitung ist für Fragen immer erreichbar und nimmt sich Zeit. Teilweise sehr schlechte Absprache betreffend dem Stoff zwischen Dozenten mit gleichem Fach.

Die Schule ist stetes bemüht dass die Schüler bestehen und den Lerninhalt anwenden können. Die klassenräume sind etwas eng und die Tische nicht Zeitgemäss modern

Die Schulleitung geht auf die Bedürfnisse der Schüler oft ein. Kritik, welche die Dozenten betreffen, werden weitergeleitet und Massnahmen ergriffen. Jedoch gibt es Kurse, welche sehr veraltete Inhalte bzw Informationen übermittelt.

Sehr kompetente Dozenten. Schulleitung sehr unterstützend und hilft bei jeder Situation.

Hilfe von der Schulletiung ist stets gegeben, bei Fragen und Anliegen wird man ernst genommen und beraten.

Die Schule ist flexibel und geht auf sämtliche persönlichen Wünsche, soweit als möglich, ein. Meiner Meinung nach ist jedoch der grösste Vorteil, die Modularisierung, die grösste Gefahr, wenn die Lehrer untereinander nicht miteinander sprechen (können) und verschiedene Klassen verschiedene Ziele haben. Gut finde ich, die Implementierung der Anwesenheitskontrolle, was die Prüfungszulassung fairer gestaltet.

Die Schule ist sehr persönlich und die Lehrpersonen geben sich wirklich Mühe und setzen sich ein, dass man die Fragen und Unklarheiten klärt. Leider gibt es wenig Stoff ausserhalb der Bücher, das heisst wenig eifene Folien und Beispiele.

Ich fühle mIch wohl und verstanden. Bei Fragen wird immer geholfen.

Ich finde den modularen Aufbau sehr gut.

Mbsz ist sehr gut aufgestellt, die breite Auswahl an Tages-und Abendkurse wird sehr geschätzt. Teilweise fehlt die Verknüpfung zu anderen Modulen, welche erst im späteren Verlauf der Ausbildung geknüpft werden kann.

sehr gut und flexibel

Bis jetzt bin ich sehr zufrieden. Weiter so!

Persönlich, praxisnah, gut

Die Schule hat mir neue Wege eröffnet und ich bin sehr froh eine solch breite ausbildung zu geniessen. Es werden hier zeitnah und aktuelle themen bearbeitet, die einem für den Arbeitsalltag vorbereiten und auch umsetztbar sind!

sehr familär, im 6. Semester wurde mehr Praxisbezug angeboten (Tesla onlineshop)

Super Sache!

Gut

Zu umfangreicher Stoff für einen Lehrgang. Zuviel Gewicht auf Derivate. Lehrgang sehr teuer. Wieso sind Scripts in English, wenn der ganze Unterricht in Deutsch stattfindet? Scripts sind theoretisch gut, aber zum Lernen ungeeignet, da Layout sehr langweilig, fast nur Fliesstext. Keine internationale Anerkennung für FMO, völlig unbekannt in der Schweiz

Es war viel Unterrichtsstoff und spannend aufbereitet. Die Lehrgangsleitung weiss enorm viel. Mein Horizont hat sich im Bereich Online Marketing sehr erweitert. Jetzt muss ich nur noch dieses Wissen in der Praxis einsetzen.

Alles bestens, sehr kompetente & sympathische Lehrperson. Merci Thinh-Lay!

(+) Die AZEK bietet den grossen Vorteil, dass sie den Kursteilnehmer über den gesamten Lehrgang hinweg bis zur Prüfung eng begleitet. (+) Zudem bieten die Reverenten interessante und abwechslungsreiche Lektionen. (-) Die englischen Kursunterlagen wirken teils ein wenig handgestrickt. Dennoch sind diese "Zusammenfassungen" aus meiner Sicht immer noch besser als eine ganze Kiste mit Fachliteratur, wie dies beispielsweise beim CFA der Fall ist.

Sehr hoher Praxisbezug. Überwiegend sehr erfahrene Dozenten. Würde ich weiterempfehlen

Aus meiner Sicht ein erstklassiger Lehrgang der Mehrwert stiftet. Die Kombination von Selbststudium und Vorlesungen schätzte ich bei diesem Lehrgang. Das Material ist umfassend und der Lehrgang sehr gut organisiert. Die überwiegende Mehrheit der Dozenten konnten ihr Wissen interessant vermitteln.

Ich würde und werde im Themen-Feld Online-Marketing, Social-Media, Mobile Marketing die Somexcloud sicherlich wieder berücksichtigen. Besonders gefallen hat mir die digitale Bereitstellung der Unterlagen (Google-Drive) und den Kommunikationskanal Facebook. Ich habe bereits und werde auch in Zukunft Weiterempfehlungen machen.

Der Lehrgang war sehr gut und entsprach vollkommen den Erwartungen.

Als Leiter eines Pensionskassenteams hat der Lehrgang fundiert dazu beigetragen das Anlagegeschäft und die Basis für deren Prozesse noch besser zu verstehen. Die Erwartungen wurden erfüllt und die Ausbildung geniesst zur Recht ein hohes Renomée im Markt.

Gut aufgebaute und interessante Ausbildung, jedoch vergleichsweise teuer.

Die Schule ist professionell und gut organisiert, das Personal war immer sehr freundlich und hilfsbereit. Die Qualität der Vorlesungen hat wie erwähnt zwischen sehr schlecht und sehr gut variert. Mir persönlich hat die Ausbildung viel gebracht, aber es war auch ein enormer Aufwand. Warum machen Sie diese Umfrage nicht immer gleich nach Abschluss des Lehrgangs?

Hat mich beruflich weiter gebracht.

Die Ausbildung ist eine gute Investition. Das Themengebiet ist sehr umfassend und es werden viele spannende Bereiche angeschnitten. Jedoch fühlte ich mich mit dem Script teilweise etwas alleine gelassen. Die Vorlesung haben mir für dessen Verständnis oftmals nicht geholfen. Die Zeit wäre dann besser in des reine Studium des Scripts investiert gewesen. Dies finde ich schade, da die Experten doch sehr fundierte Experten waren.

Ich habe die AZEK als hoch professionelle Schule erlebt, bei welcher man viel investieren muss um zu bestehen. Die Themen sind immer sehr aktuell. Schade ist, dass man nun beim CIWM auch "nur" die kurze Version machen kann. Jemand der die alte Version abgeschlossen hat, wird benachteiligt, da die Industrie den Unterschied von den beiden Lehrgängen evlt. nicht kennt.

Aufgrund Aktualität für mich persönlich sehr nützlich

2 Lehrgänge belegt - CIWM und CIIA: Mir haben die Ausbildungen sehr viel gebracht. Ich verstehe die Zusammenhänge viel besser und kann durch die Tiefe des erlernten auch problemlos mit Speziallisten diskutieren. Die Qualität der Beratung und die der Informationen und Erklärungen die ich meinen Kunden weitergebe hat sich markant erhöht. Die Organisation der Schule ist top und die Lehrmittel sind up to date. Kann nur jedem empfehlen diese Weiterbildung in Angriff zu nehmen.

Der Lehrgang bietet einen thematisch umfassenden Einblick. Vieles, was behandelt wurde, wird wohl in der beruflichen Zukunft nicht von Relevanz sein, dient aber dennoch zur Abrundung des Gesamtbildes. Ich würde am Themenumfang des Skripts nichts ändern.

Certified International Investment Analyst: Der Lehrgang gibt einen guten Gesamtüberblick über verschiedene Bereiche rund um Anlagethemen. Er hat ein sehr ausgewogenes Verhältnis von Breite und Tiefe des Inhalts und ist mit 2 Semestern gut bemessen.

Fachlich und inhaltlich im Grossen und Ganzen sehr gut. Die Weiterbildung bringt mir auch sehr viel im geschäftlichen Alltag.

Ich habe sehr viel neues gelernt. Meines Erachtens kann man sich auch im Selbstudium auf die Prüfungen vorbereiten. Was einem dann aber fehlen würde (was leider für die Prüfung nicht wirklich relevant ist), sind die vielen guten Einsichten in die Praxis.

Insgesamt zu empfehlen. Wertvoller und hilfreicher Input von Theorie und Praxis kombiniert in Vorlesungen und Selbststudium für mich die richtige Lösung. Prüfungen fair.

Der Lehrgang ist anerkannt und auf eine sinnvolle Weise selektiv. Damit meine ich, dass der Prüfungserfolg wesentlich mit dem Vorbereitungsaufwand skaliert (D. h., es gibt keine Erfolgsgarantie nur allein deshalb, dass man die Lehrveranstaltungen besucht hat). Gut finde ich jedoch hierbei, dass die nichtbestanden Teilmodule einzeln wiederholt werden könnten (man muss nicht noch einmal alle Teile pro Level wiederholen). Es gut, wenn das Curriculum regelmässiger "auf den neuesten Stand gebracht" (iinsbesondere im Bereich Makroökonomie oder Recht).

Sehr interessant

Dozenten sehr gemischt, von sehr gut bis schwach. Schule viel zu teuer. Themeninhalt sehr breit und sehr tief, vielleicht zu tief.

Für mich eine top Ausbildung, da die Referenten gestandene Persönlichkeiten mit viel Praxisbezug sind, Themen in die Tiefe (Theorie & Praxis) behandelt wurden und anspruchsvoll ist. Keine Plauschausbildung.

Als Zusatzausbildung nach einer Lehre sehr zu empfehlen. Die Ansehnlichkeit wird meiner Meinung nach zu wenig beachtet und wert darauf gelegt. Ebenso von Seiten der Arbeitgeber. Die Vermarktung als Gegenpool zum CFA ist zu wenig bekannt.

Ich finde die Ausbildung sehr empfehlenswert. Es gibt zwei Prüfungen und die Leistung zählt, viele schaffen es nicht und diese Auslese finde ich einen Ansporn und hat mich motiviert viel zu lernen und mich mit dem Stoff zu befassen. Andere Schulformate mit Abschlussarbeiten etc. sind für mich "manchmal" mit weichere Faktoren belegt und man drückt eher mal ein Auge zu. Zudem kann sich eine Person, welche gut schreiben und präsentieren kann, einfacher aus einer misslichen Lage befreien. Ich habe explizit die AZEK gewählt, weil einfach gesagt am Tag X in Interlaken rund die Hälfte es schaffen und die anderen leider nicht. Ich habe es geschafft :-).