Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Die Themen waren mir aus meiner Ausbildung und früheren Seminare bekannt. Ich fand das Refreshing sehr gut. Andi Odermatt hat das sehr pro aktiv, dynamisch und überzeugend gemacht. Top fande ich, dass es praxisbezogen gestaltet wurde.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Mir hat das Seminar sehr gut gefallen. Eine Tolle Atmosphäre wurde durch die erfrischende Art von Andy Gilgen geschaffen und ermöglichte mir so, das Maximum an Wissen mitzunehmen und im Alltag umzusetzen. Auch die Strukturierung des Kurses und der abgegebenen Unterlagen sind aus meiner Sicht sehr gut und helfen mir als Nachschalgewerk. Danke und bitte weiter so!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Die vorgetragenen Themen waren mir aus zahlreichen, früheren Seminare und Schulungen bekannt. Trotzdem konnte ich ein Refreshing sehr gut gebrauchen. Andi Odermatt hat das sehr pro aktiv, dynamisch und überzeugend dargestellt, danke Andi.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Alles in allem hat mir das Seminar sehr gut gefallen. Es hat einen guten Überblick gegeben, was alles möglich ist. Ich finde, dass der Kurs problemlos unterteilt werden kann, z.B. nur Outlook 365 und OneNote an einem Tag und Teams 365 an einem separaten Tag. Mir war es im Endeffekt zu viel Information und zu wenig Praxisübung.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (4.0) |
Ich konnte viele neue Inputs mitnehmen: Wie Prioritäten setzen, wie Outlook Kalender und Aufgaben richtig einsetzen, neue Office Features kennengelernt und jetzt am einsetzen. Super ist, dass das Seminar an drei Halbtagen über 2 Monate stattfindet. So hat man Zeit das Gelernte umzusetzen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Nach diesem Seminar kann ich wichtige Erkenntnisse, für meine tägliche Arbeit einsetzen. Sehr informativ und gute Aufrischung. Es war ein sehr angenehmes Seminar
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Inhaltlich tipp topp, für mich zuwenig dem Zeitgeist angepasst...(Digitalisierung). Kann fesselnd erzählen. Andy wurde nicht genau genug über die versch. Arbeiten von uns informiert.... Händler /Endkunden. Vielleicht ein wenig zu viel Front-Kurs. Merci viu mau für den Tag... Mirjam
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich würde diesen Kurs weiter empfehlen. Ich habe davon profitiert und einige Methoden bereits angewendet. Ich fühle mich befreit und befähigt. Sehr gut anwendbare Methoden.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Es war für mich eine sehr gute Erfahrung und zeigte mir auch meine Schwachstellen in meinem Tagesablauf. Nun liegt es an mir diese Verbesserungen auch umzusetzen! Es war ein Online-Seminar, daher kann ich hier nur bedingt eine Note vergeben. Was zu bemängeln war. Die Übertragung stockte zum Teil
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der Kurs war sehr interessant und lebhaft, obwohl er online stattfand. Zeitlich fand ich es persönlich knapp (hätte problemlos auch von 8 - 12 Uhr statt finden können. Habe sehr viele Inputs erhalten, welche ich schon zum grossen Teil umsetzen konnte. Der Kursleiter hat das ganze sehr gut erklärt. Herzlichen Dank.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Praxisrelevanz (4.0) |
Gruppe hätte gesplittet werden müssen, damit aktive Nutzer vertieftere Einblicke erhalten. Neue Inputs von Seiten CEO FGPH kamen dazu aber zu spät (Vorgaben, wer was wie nutzen darf)
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |