Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich empfehle jedem im Verkauf, diese Schulung zu machen. Am Anfang dachte ich: Schon wieder eine Verkaufsschulung. Die gefühlte 100. Schulung. Ich hatte absolut keine Lust, auf eine Standard Verkaufsschulung. Ich wurde eines viel besseren belehrt. Das ist keine Verkaufsschulung wie sie die meisten kennen. Das ist VIEL INTERESSANTER als alles andere, was ich schon gemacht habe. Da man mehr auf den Mensch, gegenüber, eingeht. Wie komme ich an diesen Menschen ran. Das war super gemacht und endlich mal eine Schulung, die richtig Spass gemacht hat. Danke
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Die Akademie ist persönlich, herzlich und absolut fachkompetent, wunderschön gelegen, direkt am Bodensee. Der Unterricht ist interaktiv gestaltet, die Lehrpersonen absolut kompetent und menschlich sehr persönlich. Die Organisation ist top.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Für eine Meinungsbildung lohnt es sich die Schule zur Besichtigung und für ein persönliches Gespräch mit den Dozenten zu besuchen. Für mich war danach klar, wo ich meine Ausbildung absolvieren möchte. Die Top Schule die unter anderem zum Abschluss Komplementättherapeut Methode Kinesiologie führt. Pionierschule, immer auf dem neusten Stand, mit viel Wissen im Hintergrund
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich habe mich an der Schule sehr wohl gefühlt. Ungezwungenes Ambiente, wohlfühl Umgebung in und um die Schule. Sehr kompetentes, wohlwollendes und freundliches Personal. Immer offene Ohren für jegliche Anliegen. Stoffinhalte verständlich wiedergegeben. Die Dozenten sind am Boden verwurzelt und das habe ich unheimlich geschätzt. Ich habe die Ausbildung sehr genossen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Weitestgehend sehr gute Dozenten, tolle Kursadministration, man hat sich immer in besten Händen gefühlt. Für die Kursdauer könnten mehr Inhalte vermittelt werden (bei einer 6er Klasse mit viel weniger Minilektionen geht das Konzept einfach nicht auf, wenn der Lernstoff nicht angepasst wird).
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Ich bin sehr überzeugt von dieser Schule. Das Engagement der Lehrkräfte, das Wissen, das vermittelt wird, und der Kontakt zu den Dozenten basiert auf jahrelanger Erfahrung und grossem persönlichem Einsatz. Fundiertes, gut strukturiertes Wissen wird weitergegeben. Sehr kompaktes Programm - man kriegt etwas für sein Geld! Wunderbarer Ort, helles freundliches Ambiente.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Zeit,die Ausbildung in Achberg war mit das Beste,was ich erleben durfte. Manche Kurse waren eine Herausforderung,was aber der Zusammensetzung der Teilnehmer lag. Auch der Lernstoff war mitunter sehr anspruchsvoll. Aber für meine persönliche Entwicklung war es das Größte!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich würde die Apamed Schule jedem weiterempfehlen. Ich habe die einladenden Kursräume, wie auch die Dozenten und die warme und herzliche Atmosphäre sehr geschätzt. Ich gehe auch weiterhin gerne in die Apamed zu Weiterbildungen. Die Inhalte der Weiterbildungen, welche in meinem Bereich angeboten werden sind meiner Meinung nach sorgfältig ausgewählt und die Dozenten wissen, von was sie sprechen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Mir fiel es einfach mit dem Fernkurs zu lernen. Man bekam gute Rückmeldung. Bei Unsicherheiten wurden einem die Problematiken nochmals erklärt. Die Kursubterlagen waren gut gegliedert. Es gab Bereiche, die ich nicht beim Ersten Mal verstand aber dann hatte man ja eine Ansprechperson zum nachfragen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Die Kursbetreuung fand ich eigentlich sehr gut. Die Kursbetreuer waren stets bemüht, Fragen so schnell als möglich kompetent zu beantworten. Der Aufbau mit den Lektionen im Vergleich zu den Modulen an der Prüfung sind verwirrlich, das würde ich anpassen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) |
Ich hatte selten Fragen. Die Rückmeldungen zu den Lerzielkontrollen waren aber immer hilfreich und die Korrektur schnell zurück. Das Erstellen der LernBar fand ich super, sie erlaubt einem jeder Zeit einen guten Überblick.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) |
Mein Gesamteindruck war sehr positiv. Meiner Meinung nach hätte der Stoff schneller durchgearbeitet werden können, aber im Gross und Ganzen hat die Vorbereitung mich durch die Prüfung gebracht, also wurde das Ziel damit erreicht.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Eine grosse Stärke der Schule ist der Praxisbezug in der Homöopathie. In der Homöopathie hatten wir gute, motivierte Lehrpersonen. Therapeuthics wurde uns mit zu wenig Praxisbezug vermittelt. Auch fehlte die Repertotisation mit dem Computer. In der Schulmedizin schwankte das Niveau. Hervorragend war Christoph Hofer mit seiner Differenzialdiagnose und Felix Ringele vermittelte uns ein solides Grundwissen. Das Fach Psychologie erachte ich als wichtig für den Praxisalltag. Unser Dozent war mehr wissenschaftlich orientiert und leider weniger praktisch. Die Schule als Gesamtpaket erachte ich als sehr gut und ich kann sie nur weiter empfehlen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Wunderschöne und sehr familiäre Schule. Ich habe Chakrabalance und Essentielle Kinesiologie als nicht so toll empfunden und es hätte def. bessere Kurse wie 7ChiKeys etc. welche man auch für die Abschlussprüfung gebrauchen konnte, im Lehrplan integriert werden können, und schon ist der Lehrgang perfekt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Im Allgemeinen hat mit der Lehrgang sehr gefallen. Die Schullteiterin, der Schulleiter und auch die Arbeitenden im Sekretariat sind sehr hilfsbereit und fachlich kompetent. Fragen werden kompetent und umgehend erledigt. Supervisionstage könnten meiner Ansicht nach mehr eingebaut werden. (Dies wird ja jetzt auch anders sein, da der Lehrgang anders aufgebaut ist). Es gibt gewisse Vorfälle, da habe ich persönlich mehr Entgegenkommen von der Schule erwartet. Meiner Ansicht nach, dürften ruhig weniger Methoden im Lehrgang beinhaltet sein, diese jedoch tiefergehend. Die Schule werde ich persönlich gerne weiterempfehlen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich kann die Schule sehr empfehlen. Lisa hat stets prompt auf Fragen geantwortet. Mir fehlte der Anstoss, mehr an Fremden Personen zu üben. Aber ich glaube, das ist jetzt mit der neuen Ausbildung interessiert.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ausbildung war abwechslungsreich, fordernd aber nich überfordernd, jat mir gut gefallen und hat mich beruflich weiter gebracht. Immer top organisiert, lediglich 1 Terminverschiebung in 3 Jahren, bravo!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Mir gefällt die Philosophie der Apamed ,,Ganzheitlichkeit, Qualität, Vernetzung, Transparenz und vor allem Schule mit Herz‘‘, die auch gelebt und praktiziert wird. Die Schulleitung ist mir jedenfalls während meiner Ausbildungszeit sehr ans Herz gewachsen mit ihrer Sympathie, ihrem Humor, ihrer Unkompliziertheit und ihrem grossen Engagement. Herzlichen Dank! Ich habe die Apamed schon einigen wärmstens weiterempfohlen, die mich angefragt haben für die Ernährungs- und Kinesiologieausbildung.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich schätze an der Apamed - neben der sehr kompetent vermittelten Fachausbildung - die familiäre, liebevolle Atmosphäre, den wertschätzenden und unterstützenden Umgang und die Möglichkeit, bei Fragen oder Problemen jederzeit offene Türen vorzufinden. Ich wurde umfassend auf meine Tätigkeit als Therapeutin vorbereitet und kann diesen Lehrgang/diese Schule wärmstens empfehlen!
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Tolle Schule. Die Dozenten haben alle ein tolles Fachwissen und können dies auch gut vermitteln. Die Schulleitung und das Sekretariat sind sehr angenehm. Ich würde jederzeit wieder eine Ausbildung an der Apamed besuchen
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich konnte vieles Lernen und habe die Grösse sehr Klasse sehr geschätzt. Frau Vetsch ist eine kompetente Kurleiterin, hat ein grosses Wissen und bringt Praxis-Beispiele ein.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich würde den Lehrgang zur Homöopathin sofort wieder bei der SHI Homöopathie Schule machen. Ich bin sehr dankbar, dass ich Homöopathie an dieser Schule lernen durfte. Es war eine wertvolle lehrreiche Zeit.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich war froh, dass ich den Kurs besucht habe. Ich denke ohne diesen Kurs hätte ich das Zertifikat nicht bestanden. Jedoch bin ich sehr unzufrieden mit einer der Lehrpersonen. Mein Französisch ist nicht besonders gut und sie gab mir das Gefühl, dass ich durch die Prüfung fallen werden, obwohl ich es geschafft habe.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (3.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) |