Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Alles sehr lehreich. Der Begegnungshalbtag in der Schule der Lehrnenden, war keines Falls, wie vorgestellt. Kein Einblick in den Unterricht oder kennenlernen der Lehrperson. Thema über die Begegnung in die Schule verfehlt.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Dieser Lehrgang hat mich erneut sehr beeindruckt und geprägt, ich habe tolle Menschen und Methoden kennen gelernt und die Dozenten sind auf unsere Fragen eingegangen. Der wertvolle Austausch mit den Mitstudenten hat mir besonders viele Impulse gegeben.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Fand es sehr sehr interessant! Auch die Meinungen und Eindrücke meiner Arbeitskollegen. Meiner Meinung nach wird sich leider bei uns in der Abteilung nichts ändern...aber für den privaten Gebrauch sehr gut. Vielen Dank für Ihren Einsatz!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der dritte Tag könnte sich mehr mit SSH auseinander setzen. Ich hätte es begrüsst, wenn mehr praktische Beispiele durchgeführt worden wären. Spezifische Interface Counter abrufen und in ein File schreiben (mit Regex arbeiten). Konfiguration von mehreren Interfaces etc.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Ich verstehe nicht, dass der Instruktor am Donnerstag gewechselt hat. Note für Instruktor A eine 5 (kompetent, kann komplizierte Zusammenhänge auf eine einfache Art und Weise erklären etc. ) Note für Instruktor E eine 2. Er ist ein guter Instruktor in der klassischen Netzwerk-Welt! Aber Python kann er nicht übermitteln (Folien ablesen, kann Zusammenhänge nicht erklären etc). Für mich persönlich war der Donnerstag ein verlorener Arbeitstag, Der Donnerstag-Kurstag hat mir überhaupt nichts gebracht.Wie gesagt, die guten Bewertungen beziehen sich auf die ersten 2 Tage, das Schlechte auf den 3. Tag.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Da ich bereits Programmier-Vorkenntnisse hatte wie PHP, Bash, Perl, Java, etc. , hat mir diesen Kurs "Python for Networkers" die Syntax, Methoden und die verschiedene Module von Python, in einer sehr kurzen Zeit, beigebracht. Vielen Dank an Beide Kursleiter für die Handsouts, Goodies sowie Ihre Kompetenz. Weiter so!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Allgemein eine gute Schule und guter Lehrgang mit super guter Lehrkraft, am Informationsfluss kann noch gearbeitet werden. Auf Bedürfnisse der Schüler lieber von Anfang an eingehen und transparent sein.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrstoff wird gut vermittelt, der Unterricht wird gut durchgeführt und die Probleme bzw. Fragen beantwortet ansonsten abgeklärt. Es wird im ersten Jahr viel neues und viel Stoff vermittelt und bin gespannt auf das Vorbereitungsjahr wie dieses verläuft. Bin sehr zufrieden.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Nach den ersten Unterrichtstagen empfinde ich die Schule als qualitativ hochstehnd. Die Dozenten haben eine hohe Fachkompetenz und sind sehr motiviert. Der Unterricht in der Kleinklasse ist sehr effizient. Der persönliche Kontakt zu den Dozenten trägt dazu bei, dass ich offen Fragen stellen kann. In der Kleinklasse ist die Möglichkeit vorhanden, beinahe jede einzelne Frage von jedem einzelnen Studenten beantworten zu können.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich finde es sehr gut das die WBA in kleineren Klassen untterichtet. Man kommt sehr gut mit und man kann den unterrcih und die Themen fast individuell gestalten, je nachdem was es für ein Thema ist und wie gut man draus kommt.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Mit der Schule bin ich sehr zufrieden. Am Besten finde ich die grossartige Unterstützung von Herr Schmalz. Wie bereits erwähnt, habe ich manchmal das Gefühl, ich könnte beim alleinigen Bearbeiten des Stoffes mehr herausholen, als wenn ich in der Schule den Dozenten zuhöre. Jedoch ist dies selten der Fall.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich bin seit einingen Wochen im Lehrgang und das was ich bis jetzt gesehne/gelernt habe und lernen werde, finde ich super. Herr G. macht das sehr gut und erklärt verständlich und einfach.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Generell hat mir der Kurs Jan/Feb 2018 wie er geführt wurde durch Roger S. sehr gut gefallen. Bei diesen langen Theoriestunden ist es natürlich der Konzentration am Nachmittag immer etwas schwierig aber dank der Abwechslung und den Interessanten Themen waren wir auch immer aktiv dabei. Den Standorttest oder die kurze Repetition bei jedem Kursbeging fand ich auch sehr gut. Die Onlinetests zum runterlanden von Ihrer Webseite waren für mich für die Prüfungsvorbereitung auch sehr nützlich. Trotzdem liegt es dann an jedem einzelnen Kursteilnehmer Lernstunden für die NIV15 Prüfung zu investieren. Bei mir waren es zwischen 40 bis 60 Std an welchen ich mich auf die Prüfung vorbereitete. Trotz meinen beruflichen Erfahrungen als Elektro Instandhalter (Elektromechaniker) habe ich viel dazu gelernt. Die Prüfung deckte vieles ab wo wir im Kurs gelernt hatten.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Angenehmer und lehrreicher Kurs, um sich mit den nötigen Basics für den Einstieg in die Automatisierung von Admin-Aufgaben mit Python und APIs zu versorgen. Es braucht sicherlich einige Zeit, um das Gelernte zu vertiefen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Sehr gut, aber die Zeit war zu knapp. Ich fände es gut, wenn der Inhalt des letzten Tages auf zwei Tage aufgeteilt wird. (neu 4 Tage Kurs) Mehr /ausgedehntere SSH / REST Labs. Router/Switch Konfigurationsbeispiele mit Input und Output in Files, etc.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang war sehr abwechslungsreich gestaltet. Ich habe mich in den Räumlichkeiten der Apamed wohlgefühlt. Für persönliche Fragen oder Anliegen im Zusammenhang mit der Ausbildung stiess ich immer auf offene Ohren und Unterstützung. Der Preis für die Ausbildung war zwar hoch, hat sich jedoch sehr gelohnt. Nochmals herzlichen Dank an alle :-)
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |