Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich finde grundsätzlich das System sehr attraktiv für Leute, welche 100% neben der Ausbildung arbeiten möchten. Wegen der grossen Flexibilität habe ich mich auch für diese Weiterbildung entschieden. Aus meiner Sicht müsste einfach für diesen Preis noch mehr geleistet werden für die Vorbereitung. Kosi und Christian haben sich sehr mühe gegeben und dies habe ich sehr geschätzt. Zu einzelnen Themen wünsche ich mir mehr Übungen. Die Videos finde ich monoton. Das ist für mich ausschlaggebend, dass ich im Ganzen leider nicht sehr zufrieden bin. Hätten wir viel mehr Übungen erhalten und wäre die Ausbildung etwas günstiger, würde ich diese gerne auch weiterempfehlen da ich die Idee super finde.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (2.0) |
Die Unterlagen / Erklärungen sind sehr gut, Super fand die Lernzielkontrollen und die Probeprüfungen. Auch die Lernkarten waren sehr hilfreich. Manchmal wäre es praktisch gewesen, mit anderen Kursteilnehmer sich auszutauschen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) |
Ich würde einen Kurs wählen vor Ort und nicht mehr den Fernkurs. Ich denke ich könnte mir den Stoff besser merken und erarbeiten. Die Kursunterlagen dringend aktuell halten. Die Lernkarten sind teilweise etwas fragwürdig, da diese Fragen von Teilnehmenden eingesandt wurden, fraglich ob soweit korrekt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Im Allgemeinen bin ich mit dem WBZ Lenzburg ganz zufrieden, ich habe da schon drei Weiter- und Ausbildungen absolviert. Die Haltung zu den einzelnen Dozenten ist oft eine persönliche Sache. Ich finde aber, dass ich fast immer gute Dozenten hatte, welche nicht nur Theorie aus einem Studium weitergeben konnten, sondern auch aus der Praxis Ihre Erfahrungen vermittelten.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich finde der Fernkurs ist Top gelungen und würde ihn weiter empfehlen. Abgeschlossene Lektüren Protokolle wurden innerhalb von einen Tag korrigiert. Die Fehlern wurden dann in denn Kommentaren erklärt. Dies hat mir sehr geholfen meine Fehlern zu erkennen. Ich fände es schön, wenn man ein paar Bilder zur Illustration eingefügt hätte.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) |
Es war kurzweilig, interessant und lernreich. Eine schöne lockere Stimmung wurde auch viel gelacht, was schön war. Der Coach war locker und immer gut gestimmt, konnte es gut erklären.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Die Doppeltage im Lehrgang sind in einem 100% Pensum eher problematisch. Die Anlage etc. war immer sauber und kam gut daher. Der Unterricht meistens interessant und spannend. Einige Dozenten stachen heraus und waren absolut top. Am ersten Schultag wurde in die Klasse gefragt, wer sich gerne für einen Qualitätszirkel melden möchte. Dieser finde jedes Semester eine Stunde statt. Dies war leider nicht so. Es hätte Anmerkungen unterjährig gegeben, welche man gerne angebracht hätte. Alles in allem aber ein gut organisierter Lehrgang. Nach Beendigung des Lehrgangs konnte ich in die Geschäftsleitung aufsteigen.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Schule ist gut unterteilt, damit die Lernenden von den Weiterbildenden getrennt sind und sich eigentlich nur in der Mensa begegnen. Die Preise in der Mensa sind angemessen. Das Parkhaus ist zu teuer. Der Lehrgang ist gut strukturiert, allerdings ist die Lektionsvorbereitung bei einer gewissen Lehrkraft etwas mangelhaft
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Gemäss den Bemerkungen der vorherigen Fragen bin ich sehr zufrieden mit der Vorbereitung auf die Eidgenössische Prüfung. Der Lehrgang hält das, was er verspricht und vermittelt einem viel Fachwissen und Dinge, die im Arbeitsalltag verwendet werden können, Ich durfte nach Beendigung des Lehrgangs bereits zum Projektleiter aufsteigen, wodurch mir eine grosse Verantwortung und ein noch grösseres Vertrauen seitens Arbeitgeber vermittelt wird.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
War ein guter und sehr lehrreicher Lehrgang mit neuen Bekanntschaften welche auch in Zukunft erhalten bleiben. Die Lehrpersonen hatten alle immer eine ausführliche Antwort bereit, auch wenn es Fragen ausserhalb Ihres Themas gab. Ich bin im gesamten sehr zufrieden!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich finde den Lehrgang super. Vor allem fand ich im Fach Reinigung den Wechsel zu einem anderen Dozenten noch umso besser, da ich ihn als Lehrperson besser fand. Nur die Praxisräume fehlen meiner Meinung nach, die sollten ja im Neubau erscheinen, ansonsten kann ich den Lehrgang bei WBZ mehr als nur empfehlen. Nach Abschluss des Lehrgangs konnte eine Arbeitsstelle als Teamleiter beginnen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Grundsätzlich ein guter, lehrreicher Lehrgang. Die Infrastruktur der Schulzimmer ist tip top. Praxisräume (Werkstätten) sollten gefördert werden. Auch sollten mehr Praxistage zum Erlernen und Vertiefen des Gelernten angeboten werden
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die 6 Phasen des Verkaufsgespräches sind gut und Praxisbezogen. Das ist aber nichts Neues, jeder clevere Verkäufer geht so vor. Insgesamt viel Gerede und ich denke, 1 Tag wäre genug gewesen. Mir ist die Person Andi sympathisch und ich könnte mir vorstellen, mit ihm ein Bier zu trinken. Ich vergleiche das mit Sportler und Mentaltraining, da spricht nicht jeder darauf an.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Gut, wenn man neue Inputs sucht und nicht auf eine massgeschneiderte Lösung angewiesen ist. Dozent kurzweilig und abwechslungsreich, wenn auch zuweilen abschweifend und nicht so klare Linie. Die Gruppenarbeiten waren spannend und praxisnah, aber nicht so klar formuliert. Professionelle Infrastruktur
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich ging während der gesamten Schulzeit der ICP gerne zur Schule, ich empfand der Aufbau der Module und der Schulblöcke sehr passend. Die langen Mittagspausen waren zu Beginn etwas gewöhnungsbedürftig, ich konnte mich aber im Lauf der Ausbildung immer besser damit arrangieren und wir haben die Zeit in der Klasse gut nutzen können. Ich für mich, sehe die ICP auch als eine Lebensschule. Ich konnte sehr viel für mich und mein Leben mitnehmen. Es war einen sehr schöne und prägende Zeit für mich. Die mir anvertrauten Klienten können nun von meinen Erfahrungen auch aus der ICP profitieren.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich empfand das Seminar als einen sehr interessanten Kurs. Die Organisation war insgesamt sehr gut, und der Kursleiter bezog die Teilnehmer aktiv mit ein. Einige Inhalte waren zwar nicht immer praxisnah, dennoch war der Kurs insgesamt überzeugend. Er hat mir Spass gemacht und mir in einigen Bereichen neue Perspektiven eröffnet. Andy Odermatt ist eine sehr sympathische und offene Person, die grossen Wert darauf legt, anderen etwas beizubringen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (4.0) |
Die Fachkompetenz, Sozialkompetenz war sehr gut. Ich hätte mir mehr Quizzes gewünscht. Der Kurs war gut strukturiert und abwechslungsreich, besonders durch den Wechsel von Gruppenarbeit und Lernen. Die Kombination aus Flipchart und Powerpoint fand sehr gut. Alles in allem war es eine gute Erfahrung und ich werde schauen ob es weitere Kurse gibt, die mich interessieren.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der Kurs war sehr gut organisiert. Da ich den Prozess Kursorganisation in der Auditwerkstatt auditiert habe, gebe ich eine 5 - sonst gibt's nicht mehr zu verbessern:-). Ich hatte stets das Gefühl, den roten Faden in der Hand zu halten. Der Lerninhalt finde ich gut strukturiert. Ein kleines Manko fiel mir erst zu Hause auf: Ich hätte mir angesichts der Aktualität, Audit in Bezug mit KI Agenten ausgeführte Prozesse und deren Inhalte/Resultate. Ich finde die Leistung gut, fühle mich ernst genommen, auch weil die SAQ-Qualicon sich mit dem Kurs selber auditiert. Authentische und sympathische Organisation.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |