SAQ-QUALICON AG

885 Reviews on Ausbildung-Weiterbildung.ch

(5.4) Very good 885 885 Ratings
Organisation (5.5)
Lecturers (5.4)
Learning content (5.1)
Training methodology (5.3)
Infrastructure (5.5)
Practical relevance (5.3)

Recommendation

97%

Submit rating

Create your own review for "SAQ-QUALICON AG"?

Filter by

Ein guter Überblick - aber das Niveau, explizit bei den Kennzahlen ist stark ausbaufähig.

Recommendation: Graduation: 2017
(4.4)
Organisation (5.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)

für mich war es grundsätzlich stimmig und in positiver Erinnerung. Werde die Ausbildung weiterempfehlen.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)

Die Weiterbildung vermittelt einem einen sehr guten und breiten Überblick über die Thematik Qualitätsmanagement sowie jeweils die pro Modul wichtigsten Instrumente und Hilfsmittel. Empfehlenswert für Mitarbeitende, welche im Unternehmen das Qualitätsmanagement führen oder vorantreiben möchten.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Ich habe sehr vom Lehrgang profitiert und konnte einige Dinge im Berufsalltag umsetzen

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)

Sehr gutes Studium, Lerninhalte optimal, Qualität der Kurse unterschiedlich in Abhängigkeit von Thema und Dozent.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

SM
Stefan M. » Lean Manager

Sehr gut. Hat meine Erwartungen komplett erfüllt. Würde den Kurs wieder besuchen.

Recommendation: Graduation: 2017
(6.0) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
KW
Kathrin W. Assistenz Qualitätsmanagement

Lehrreich, gute Interaktion in der Gruppe, Infrastruktur sehr gut (tolles Kaffee- und Saftangebot)

Recommendation: Graduation: 2017
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
HH
Harald H. Business Excellence Coach

Guter Lehrgang. Denke SAQ hat aus den Erfahrungen dieses 1. Lehrganges sicher ihre Lehren gezogen und entsprechende Anpassungen vorgenommen. Campus in Zürich: Gute Infrastruktur, gut erreichbar Dozenten: Breit gefächertes Wissen bei allen Dozenten, unterschiedliche Ansätze und Methoden bracht zusätzliche Spannung. Letztendlich liegt es am Studenten was er daraus dann macht.

Recommendation: Graduation: 2017
(4.8) Good
Organisation (3.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
AK
Alexander K. » Umweltmanager

Der Kurs war in Olten Meine Erwartungen wurden vollumfänglich erfüllt. Ich würde den Lehrgang Umweltmanager wieder empfehlen. Die Dozenten waren klasse und kompetent.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Personam ist sehr zuvorkommend. Man fühlt sich sher wohl während der ganzen Studienzeit. Ich war 2x bei SAQ und werde bestimmt wieder kommen wenn ich Sponsoren finden sollte. Man kann wirklich keine Mängerl ausser den Preis aufzählen.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.2) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
RS
Riccardo S. » CAS Safety&Risk

Schule und Infrastruktur waren auf einem guten, sogar sehr guten Niveau. Kursinhalt, Kursunterlagen sowie Rhetorik der Dozenten waren ungenügend bzw. entsprechen nicht einem CAS.

Recommendation: Graduation: 2017
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (6.0)

Das Studium war sehr hilfreich für meine persönliche Weiterbildung und Karriere. Die Lehrgänge (Master of Quality Leadership, Business Excellence, Continous Improvement, Integrated Systems & Compliance) waren durchweg sehr gut organsiert und von den Dozenten erstklassig vorgetragen.

Recommendation: Graduation: 2016-2018
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (5.0)

Lehrgang hat mich sehr gut auf den Arbeitsalltag vorbereitet. Ich benutze die Kursunterlagen als Nachschlagewerk. Schule ist mit öffentl. Verkehr sehr gut erreichbar.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)

Insgesamt sehr zufrieden. Die Schulungsräume müssten speziell im Sommer klimatisiert sein. Ist aber nicht von grosser Bedeutung. Die Dozenten sind sehr gut vorbereitet und geben das Wissen weiter.

Recommendation: Graduation: 24.05.2017
(5.6) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
RF
Reto F. » SQM

Sehr gut strukturierte Lektionen mit Dozenten mit hoher Fachkompetenz

Recommendation: Graduation: 2018
(6.0) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

SW
Stefan W. » Q-Techniker

guter Eindruck.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.2) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)

Der Lehrgang ist zum Aufbauen der wichtigsten Q - Grundlagen sehr gut geeignet. Man könnte sich überlegen, ob zusätzliche Vertiefungsmodule eingebunden werden könnten: z.B. praxisbezogene Beispiele in der Gruppe bearbeiten (als Ergänzung zu den Übungen im Rahmen des Kurses). Die Schule ist sehr gut organisiert. Es hat alles einwandfrei geklappt.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)

Der Lehrgang war sehr gut organisiert und aufgebaut. Etwas schade fand ich, dass ein Teilnehmer (selber Dozent bei der SAQ) nur einen Bruchteil der Kurstage besuchte. Das war etwas irritierend.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.6) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
MPK
Maria Pia K. » Green Belt

gut

Recommendation: Graduation: 2017
(5.0) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)
AF
André F. Safety Manager

Diverse Lehrgänge besucht (Safety Manager, Risiko Manager, Interner Auditor). Gutes Angebot. Vermehrt die Lehrgänge, Seminare und Kurse mit im Markt anerkannten Zertifikaten anbieten (Module von CAS, DAS). Teils sind für 4-tägige LG enorme Stunden für die Berichte notwendig.

Recommendation: Graduation: 20172016
(5.2) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Umfangreicher und inhaltlich sehr interessanter Lehrgang mit Weiterempfehlungspotential. Temperatur während der Sommermonate 2.0, sonst passend für 5.0.

Recommendation: Graduation: 2017
(4.4)
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (2.0)
SS
Stephan S. Quality Assistant

sehr zu empfehlen, ich werde wieder Kurse besuchen.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.4) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
SH
Silvester H. Safety Manager

Die Ausbildung basierte sehr stark nach den Sicherheitserkenntnissen der SBB und dem Flughafen Zürich. Ich wünsche mir hier eher eine Branchenbezogene Lösung. Die Praxisaufgabe wurde bis Heute noch nicht beurteilt was mich sehr enttäuscht, da sie den Kern meiner Arbeit darstellt und Auskunft gibt, ob ich die Thematik verstanden habe und wo ich noch Verbesserungspotential haben könnte.

Recommendation: Graduation: 2017
(4.2)
Organisation (4.0)
Lecturers (4.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (4.0)
Infrastructure (5.0)

Ich würde diese Schule weiterempfehlen

Recommendation: Graduation: 2017
(4.8) Good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (5.0)

Ich war am Anfang ein wenig überfordert, aber dank dem Lehrpersonal konnte ich dem Unterricht folgen und die Prüfung beim ersten mal abschliessen.

Recommendation: Graduation: Oktober 2017
(6.0) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)

Help other prospective students to find the right school / course

Help prospective students choose the right provider by sharing your valuable experience as a graduate.

Der Lehrgang war für mich und meine Berufsumgebung sehr bereichernd. Ich konnte viele neue Erkenntnisse gewinnen. Dass ich diese hier im Job nicht vollumfänglich einsetzen kann, liegt nicht am Lehrgang.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.2) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (4.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
SH
Sylvie H. Assistentin Qualitätsmanagement

Positive Überraschung. Kompetente Dozenten und angenehme Atmosphäre. Aufbau der Kurse ist gut durchdacht. Ich werde auch weitere Kurse bei der SAQ besuchen.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
MO
Mirsad O. Assistent Qualitätsmanagement

Die Schule überzeugt mit sehr gutem Auftreten und guten Inhalten in den Lehrgängen. Jedoch wäre mehr Werbung sinnvoll.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (6.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
BB
Benjamin B. » Leanmanager

Interessant und Praktisch orientiert

Recommendation: Graduation: 2017
(5.6) Excellent
Organisation (5.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
MS
Mireille S. Assistentin QM

Die Gesamteinschätzung der Schule würde ich mit der Schulnote 5.5 bewerten. Gute Lehrmittel, interessante Dozenten, viel Abwechslung, hervorragende Infrastruktur etc. Eigentlich hat alles gepasst. Für Teilnehmer, die nicht oder noch nicht intensiv in einer Qualitätsmanagement Abteilung gearbeitet haben, ist der Kurs sehr anspruchsvoll. Ein gewisses Grundwissen ist definitiv von Vorteil bei diesem Lehrgang.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)
VK
Valentina K. » Interner Auditor

Ich komme jeweils sehr gerne ins SAQ-Qualicon. Die Infrastruktur gefällt mir sehr, die Dozierenden beherrschen Ihr Metier und wissen, wie dozieren, die Inhalte sind meist spannend und praxisnah. Ich habe bisher sehr profitiert.

Recommendation: Graduation: 2018
(5.4) Very good
Organisation (6.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)
JG
Jan G. Assistent im Qualitätsmanagment

Sehr angenehme Schulungsräume. Ich war sehr zufrieden mit der Gesamtleistung der SAQ-Qualicon und komme sicher wieder.

Recommendation: Graduation: 2017
(5.8) Excellent
Organisation (6.0)
Lecturers (6.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (6.0)
Infrastructure (6.0)

Kann diesen Kurs weiter empfehlen, praxisbezogene Kursleiter und Moderne Schulungsräume

Recommendation: Graduation: 2017
(5.2) Very good
Organisation (5.0)
Lecturers (5.0)
Learning content (5.0)
Training methodology (5.0)
Infrastructure (6.0)