SAQ-QUALICON AG

914 évaluations sur Ausbildung-Weiterbildung.ch

(5,4) Très bon 914 914 Évaluations
Organisation (5,5)
Enseignants (5,4)
Contenu pédagogique (5,1)
Méthodologie de formation (5,3)
Infrastructure (5,5)
Pertinence pratique (5,3)

Recommandation

97%

Donner une évaluation

Donnez votre avis sur "SAQ-QUALICON AG" ?

Filtrer par

Danke

Recommandation: Diplôme: 2026
(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Ein grundsolider Kurs, insbesondere das Modul Professional hat mir mit seiner Thematik sehr zugesagt. Gute Abwechslung der Methoden inkl. Gruppenarbeiten und Pausen. Seminarraum war sehr gut geeignet!

Recommandation: Diplôme: 2026
(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

gut

Recommandation: Diplôme: 2026
(5,7) Excellent
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

SAQ-Qualicon ist eine renommierte Ausbildungsinstitution, die ich einfach sehr gut finde. Der Kurs reflektiert den Zweck zwischen Inhalt und Anwendung und stellt eine gute Basis für den Bereich.

Recommandation: Diplôme: 2026
(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

6 tip top

Recommandation: Diplôme: 2026
(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

Ich fand den Kurs nützlich und interessant. Die Dozenten waren alle sehr kompetent und gut vorbereitet. Ich habe den Online-Kurs absolviert; die ausgewählten Tools (Zoom/Miro) haben sehr gut funktioniert.

Recommandation: Diplôme: 2026
(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Alles in allem super Weiterbildung, wäre schön wenn man noch Refresher anbieten könnte falls es neue ISO Normen gibt etc.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

LIebe Giulia, vielen Dank für Deine Bewertung. Die Refresher gibt es schon - aktuell zur ISO 9001:2026 und ISO 14001:2026. Herzliche Grüsse Susan Conka

(5,0) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (4,0)
Pertinence pratique (5,0)

Denke dies 2 Kurse, die ich nun bei Ihnen machen konnte, werden mir weiterhelfen, bei meinen Tätigkeiten im Beruf in Zukunft.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Emrah, vielen Dank für das Feedback, das ist das Wichtigste, dass die Kurse hilfreich sind für den Job. Alles Gute und viel Erfolg, Susan Conka

(4,8) Bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (4,0)

Etwas Optimierungspotenzial, sonst sehr gut.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Ejub, vielen Dank für Deine Rückmeldung und wir sind immer offen für Hinweise zur Optimierungen! Susan Conka

(5,5) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Es hat mir Spass gemacht, und hoffe bald das gelernte in einer neuen Position umsetzen zu dürfen.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Natascha, das freut uns und wir wünschen Dir viel Spass und Erfolg in einer neuen Position! Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)
MB
Markku B. » L-QPM-AD

Wirklich eine wertvolle Weiterbildung.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Markku, vielen Dank, das freut uns sehr und wir wünschen Dir viele weitere wertvolle Erfahrungen beim Verbessern in Deiner Organisation! Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Die Kursorganisation ist vollständig und durchgängig. Erreichbarkeit: Sehr gut, da zentral gelegen. Ausstattung: Die Stromversorgung sollte verbessert werden.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Timo, vielen Dank für Dein Feedback und Deinen Hinweis, wir nehmen das gerne auf in unsere Verbesserungsvorschläge. Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Sehr positiv, werde wieder eine Weiterbildung gerne besuchen,

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Ivo, dann gerne bis zum nächsten Mal, bis dahin viel Freude mit dem Gelernten! Susan Conka

(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Alles Tip-Top!

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Daniel, vielen Dank für Deine gute Bewertung und viel Erfolg beim Auditieren. Susan Conka

(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Ich würde wieder eine Weiterbildung bei SAQ Qualicon besuchen

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Yolanda, das freut uns sehr und wir wünschen viel Spass beim Auditieren. Susan Conka

(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

Insgesamt bewerte ich die Weiterbildung bei SAQ‑QUALICON sehr positiv. Die Inhalte waren praxisnah, relevant und aktuell, die Dozenten fachlich wie menschlich überzeugend und die Organisation weitgehend gut strukturiert. Besonders geschätzt habe ich die praxisorientierte Vermittlung, die offene und authentische Art der Dozenten sowie den klaren Bezug zum beruflichen Alltag. Für mich war die Weiterbildung fachlich wie persönlich eine Bereicherung und ich kann SAQ‑QUALICON als Weiterbildungsanbieter mit sehr gutem Gewissen weiterempfehlen.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Fedua, vielen Dank für Dein ausführliches Feedback, wir freuen uns sehr, dass Du Dir dafür Zeit genommen hast und dass Du so zufrieden warst. Alles Gute und viel Erfolg mit den Audits. Susan Conka

(5,8) Excellent
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Den Kurs, den ich abgeschlossen habe, war sehr praxisnah und sehr gut aufgebaut und durch die Dozentin wurde die Materie sehr gut und praxisnah angewendet.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Denis, vielen Dank für Dein Feedback und viel Spass beim Auditieren. Susan Conka

(5,5) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)
DS
Dominique-Nathalie S. » interner Auditor

Ich kann die Schule weiterempfehlen. Ich finde das Openolat etwas unübersichtlich und hätte mich über mehr ausgedrucktes Material gefreut. Theorie und Praxis wurden gut miteinander verbunden.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Dominique-Nathalie, vielen Dank für Dein Feedback. Deine Inputs zu OpenOLAT und zur Übersichtlichkeit nehmen wir gerne auf und sind bereits daran, eine bessere Lösung zu erarbeiten. Dir viel Erfolg und Spass beim Auditieren! Susan Conka

(4,7) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (3,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Tolle Weiterbildung. Es war gut organisiert je nach Lehrer, waren gut vorbereitet. Sicher paar sehr gute Dozenten, und paar die weniger vorbereitet und überfordert waren. Sehr kompakt, interessante Themen und sehr praxisorientiert. Erreibarkeit, ist einfacher aber zu weit von meinem Wohnort. Alles ordentlich und sauber zu sehen geben dir das Gefühl du bist willkommen.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Sofia, vielen Dank für das ehrliche Feedback, das wir sehr schätzen. Wir hoffen, Du kannst in Deinem Job jetzt viel von dem Gelernten anwenden und wer weiss, vielleicht zügelst Du oder wir eines Tages :-) Susan Conka

(4,8) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (4,0)
Pertinence pratique (5,0)

Meine persönliche Gesamteinschätzung der Weiterbildung ist sehr positiv. Die Inhalte waren relevant und praxisnah, die Vermittlung abwechslungsreich und gut strukturiert.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Giulia, vielen Dank für Dein Feedback und viel Erfolg jetzt beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(5,7) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (6,0)

Äusserst empfehlenswerte und praxisnahe Weiterbildung auf hohem Niveau. Die Ausbildung war sehr praxisnah aufgebaut, und dank der langjährigen Erfahrung des Lehrers konnten wertvolle Einblicke aus realen Projekten vermittelt werden, welche direkt im eigenen Unternehmen angewendet werden können.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Fabian, vielen Dank für Dein Feedback, schön, dass Du das Gelernte direkt anwenden kannst. Wir wünschen Dir damit weiterhin viel Erfolg und Freude. Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (6,0)

tip top, nur die Parkplatzsituation ist bescheiden

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Kim Nina, vielen Dank für Dein Feedbach und die tolle Bewertung. WIr sind sehr gut mit dem ÖV erreichbar, dafür sind wir halt kein Parkplatz-Hotspot...manchmal kann man leider nicht alle Bedürfnisse befriedigen, das ist halt im QM unsere tägliche Realität :-) Alles Gute und viel Erfolg mit dem Gelernten! Susan Conka

(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Alles tip top!

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Mihael, vielen Dank für Dein Feedback und viel Erfolg beim Prüfen. Susan Conka

(5,5) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Zu empfehlen, plane schon die nächsten Kurse

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Op, wwir freuen uns auf Dich :-) Danke für Dein Feedback und bis bald, Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (4,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

👍

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Ronny, vielen Dank für Deine Bewertung und viel Erfolg in der Qualitätsprüfung. Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

MP
Manuela P. Prozess und Qualaitätsmanagement - Advence

Sehr zu empfehlen. Lage, Infrastruktur und Sachinhalte top.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Manuela, danke für die Empfehlung und viel Erfolg mit dem Gelernten. Susan Conka

(4,7) Bon
Organisation (6,0)
Enseignants (4,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (3,0)

Top, top, top!

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Stefanie, so ein schönes Feedback, danke Dir und wir wünschen Dir viel Freude und Erfolg beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(5,7) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)
JS
Johannes S. » NDS QM

SAQ hat viel drauf. Nur für mich war der Kurs nicht der richtige, obwohl er das Potential gehabt hätte. Kurs was excellent organsieirt. SAQ muss sich hier nicht verstecken. Kompetent. Freundlich. Teilnehmer orientiert. An der Fachkompetenz der Vortragenden zweifle ich nicht. Alle war in meinen Augen verdient da. Die Frage ist wie bringt man all diese Köpfe in ein flüssiges Konzept? Meine Kritik zur Praxisrelevanz ist wie folgt: Viele individuelle Kurse im 2. Teil die sehr losgelöst voneinander waren. Sehr viele Soft Skills und Hype Themen (Agile) die für sich alleine gestanden sind. Besser wäre es gewesen diese Themen mit einer übergreifenden Case Study zu verbinden. Case Study aus Teil 1 war sehr gut und hätte im 2. Teil weitergeführt werden sollen in der einen oder anderen Variante. Weiters sehr oft gab es keinen Connex zur ISO 9001. Das mehr hervorheben.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Johannes, vielen Dank für das ausführliche Feedback. Wir werden das gern bei der Weiterentwicklung des Kurses berücksichtigen, wohl wissend, dass es immer eine Gratwanderung ist, was wir anbieten, da die Bedürfnisse der Teilnehmenden häufig sehr unterschiedlich sind. Die einen lieben die Case Study, die anderen hassen sie...das ist das Fazit der Feedbacks, die wir erhalten. QM heisst eben oft auch: Man muss sich entscheiden, welche Bedürfnisse man erfüllt und welche nicht. Alles Gute und Dir viel Erfolg für Deine Zukunft! Susan Conka

(4,7) Bon
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (3,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (3,0)
PB
Patrick B. Quality Engineer

ein paar Module sind gut andere nicht, aber im Grossen und Ganzen gut. Das Wissen und die Kompetenz der Dozenten ist hoch. Nicht alle Dozenten können es gleich gut vermitteln.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Patrick, vielen Dank für das ehrliche Feedback, das wir gerne aufnehmen bei der Weiterentwicklung unseres Kurses. Dir alles Gute und viel Erfolg mit dem Gelernten. Susan Conka

(4,0)
Organisation (4,0)
Enseignants (4,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (4,0)
Pertinence pratique (4,0)

Sehr gute Weiterbildung, gut organisiert, leider ein bisschen teuer.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Marco, vielen Dank für Dein Feedback, das wir sehr schätzen. Qualität hat halt ihren Preis :-) Dir alles Gute und viel Erfolg beim Erfüllen der Anforderungen. Susan Conka

(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Siehe Antwort von vorherigem Fenster

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Marianne, vielen Dank für Dein Feedback, die Antworten vom vorigen Fenster sind hier öffentlich nicht sichtbar, aber Deine Sternebewertung sehen alle. Dein Kommentar war für uns sehr wertvoll, wir haben daraufhin nämlich gemerkt, dass wir die Befragung anpassen müssen, damit es keine Missverständnisse gibt. Herzlichen Dank dafür und viel Erfolg mit den regulatorischen Anforderungen. Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

alles gut

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Marco, vielen Dank für Dein Feedback und viel Erfolg beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(4,8) Bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Sehr gute Gesamteinschätzung.Direkte Umsetzung in der Unternehmung möglich da sehr hoher Praxisbezug der Lerninhalte.In den meisten Fällen hat mir die Methodik der Dozenten sehr zugesagt. In Einzelfällen war mir der Unterricht zu frontal.

Recommandation: Diplôme: 2025

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Lisa, vielen Dank für das Feedback und die sehr gute Bewertung. Wir nehmen Deine Rückmeldung gerne auf und sind immer dran, mit unseren Dozierenden die Unterrichtsmethodik zu reflektieren und zu verbessern. Dir viel Erfolg für Deine weitere Entwicklung! Susan Conka

(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Im Gesamteindruck bin eher unzufrieden - mir fehlte über den ganzen Kurs die geschlossenen Sicht der Inhalte und Zusammenhänge. Es sind zu viele Dozenten involviert.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Lukas, vielen Dank für Dein ehrliches Feedback. Wir nehmen das gerne in die Weiterentwicklung des Kurses auf und hinterfragen die Inhalte nochmal kritisch. Dir alles Gute und wir hoffen, Du kannst trotz allem etwas Nützliches für Dich aus dem Kurs mitnehmen. Susan Conka

(4,2)
Organisation (4,0)
Enseignants (4,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (3,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Eine sehr gute Weiterbildung, für Personen aus der Lebensmittelindustrie nicht geeignet, dennoch sehr spannend.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Belma, vielen Dank für Dein Feedback, es ist richtig, dass wir keine branchenspezifischen INhalte vermitteln, sondern uns auf generelle Qualitäts- und Sicherheitsthemen fokussieren. Sollte es für eine spezielle Branche wie Lebensmittel relevanten Weiterbidlungsbedarf geben, sind wir auf jeden Fall offen, über entsprechende Angebote nachzudenken und unser Angebot weiterzuentwickeln. Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

DW
Damian W. Qualitätsmanager im Gesundheitswesen Basis

Hohes Niveau der Organisation, Strukturen, Dozenten

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Damian, vielen Dank für das Feedback und viel Erfolg beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

gerne wieder

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Melissa, dann freuen wir uns auf Dich. Danke fürs Feedback und viel Spass mit der Qualität. Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

War sehr zufrieden mit SAQ

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Fadri, vielen Dank für Dein Feedback und viel Erfolg beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Nützlich im Kontext Gesundheitswesen und auch darüber hinaus.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Lars, danke für das Feedback, das uns sehr freut. Wir wünschen Dir also viel Erfolg überall, wo Du das Gelernte anwenden kannst. Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (4,0)
Pertinence pratique (5,0)

Sehr gut. Freundliche und aufgestellte Dozenten mit grossem Wissen. Gruppengrösse an der oberen Grenze.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Corinne, vielen Dank für Dein Feedback, da die Nachfrage nach unseren Kursen im Gesundheitswesen tatsächlich gestiegen ist, haben wir bereits reagiert und bieten unsere Kurse öfter an, damit die Gruppengrösse passender ist. Alles Gute und viel Freude beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(5,5) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Gerne wieder

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Manuela, vielen Dank für das Feedback und wir freuen uns, wenn Du mal wieder zu uns kommst. Bis dahin viel Erfolg mit dem Gelernten. Susan Conka

(5,7) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (5,0)

Dieser Kurs ist sehr gut geeignet für Personen, die sich mit Qualitätsmanagement noch nicht so gut auskennen oder im Bereich der Medizinprodukte tätig sind. Für Qualitätsmanager wäre jedoch eine tiefere Auseinandersetzung mit den Themen sowie ein stärkerer Pharma-Fokus erforderlich. Ich halte die Kombination von Pharma und Medizinprodukten für einen Fehler.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Petra, vielen Dank für Dein Feedback. Du beschreibst das genau richtig, dieser Kurs ist NICHT als Vertiefung für Qualitätsmanager*innen gedacht, sondern es geht hier vor allem darum, wie QM-Führungspersonen ihre Stakeholder besser verstehen können und welche Führungsmethoden nützlich sind, um QM-Teams zu leiten. Das CAS richtet sich also ganz klar nicht an die Personen, die spezifische QM-Themen im Detail umsetzen müssen. Darum werden Pharma und Medtech in diesem Kurs kombiniert, weil wir dort die Themen, die in beiden Bereichen eine Rolle spielen, auf einer hohen Flughöhe betrachten. Wenn man ins Detail gehen würde und es um Umsetzung von QM-/RA-Themen geht, wäre eine Kombination von Pharma und Medtech tatsächlich unglücklich.

(4,2)
Organisation (4,0)
Enseignants (4,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (4,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (3,0)

Die Weiterbildung bei SAQ‑QUALICON hat meine Erwartungen erfüllt und mir einen klaren Mehrwert geboten. Organisation, Inhalte und Dozenten waren professionell und praxisorientiert.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Verlinda, das freut uns sehr! Vielen Dank für das Feedback und Dir viel Erfolg im Qualitätsmanagement. Susan Conka

(5,2) Très bon
Organisation (5,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (6,0)

Gerne wieder

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Bernhardt, vielen Dank für die vielen Sterne und dann hoffentlich bis bald :-) Alles Gute und viel Erfolg Dir, Susan Conka

(6,0) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Sehr gut

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Juliane, vielen Dank für Dein Feedback und viel Erfolg und Freude beim Anwenden! Susan Conka

(5,0) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (4,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (5,0)
Pertinence pratique (5,0)

Aide les autres personnes intéressées par l'éducation à trouver la bonne école/le bon programme de formation

Aide les personnes intéressées par la formation à choisir le bon prestataire en partageant ta précieuse expérience de diplômé(e).

Nicht zu empfehlen! Referenten müssen top sein! Kein roter Faden ersichtlich. Alles etwas handgestrickt und in der Praxis untauglich

Recommandation: Diplôme: 2023

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Gabriela, vielen Dank für Deine Bewertung und Dein Feedback. Wir haben ein solches Feedback von Dir erwartet und sind darüber nicht überrascht, da Du während der Weiterbildung merhmals Deine Unzufriedenheit geäussert hast. Mein Angebot für ein persönliches Gespräch mit mir hast Du während der Weiterbildung abgelehnt. Wenn jemand sich indirekt über informelle Kanäle und anonyme Feedbacks beschwert und nicht offen ist für einen persönlichen Austausch, müssen wir das so akzeptieren. Ich wünsche Dir für die Zukunft einen grossen Fokus auf die positiven Dinge im Leben und viel Zufriedenheit - mit den Menschen in Deiner Umgebung und mit Dir selbst. Susan Conka

(2,6)
Organisation (2,0)
Enseignants (2,0)
Contenu pédagogique (2,0)
Méthodologie de formation (2,0)
Infrastructure (5,0)
RH
Rafael H. » Umweltmanager

Die Schulung war sehr gut mit guten Dozenten und gut aufgebaut.

Recommandation: Diplôme: 2025

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Rafael, vielen Dank für Dein Feedback und viel Erfolg beim Anwenden des Gelernten. Susan Conka

(5,7) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (5,0)
Contenu pédagogique (6,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Ich bin 60 Jahre alt und habe es genossen. Ich hatte nie den Eindruck, überfordert zu sein. Macht genau so weiter, mir hat es viel Freude gebracht und ich konnte mein Netzwerk erweitern.

Recommandation: Diplôme: 2025

RéponseDu fournisseur afficher...

Lieber Christoph, vielen Dank für die Rückmeldung und weiterhin viel Freude und Erfolg beim lebenslangen Lernen! Susan Conka

(5,8) Excellent
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (5,0)
Méthodologie de formation (6,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)

Die Ausbildungen bei SAQ-Qualicon sind sehr angenehm, das Konzept ist wirklich gut und die Inhalte können - meistens - in die Praxis umgesetzt werden. Ich bin sicher, auch künftig einzelne Kurse zu besuchen, das sich SAQ-Qualicon wirklich Mühe gibt und die Dozenten mit Herzblut dabei sind.

Recommandation: Diplôme: 2025

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Monika, vielen Dank für Dein Feedback, wir sind übrigens dieses Jahr gerade dran, die Lerninhalte des Qualitäts- und Prozessmanager Professional zu überarbeiten. Alles Gute und viel Erfolg wünschen wir Dir! Susan Conka

(4,0)
Organisation (6,0)
Enseignants (3,0)
Contenu pédagogique (3,0)
Méthodologie de formation (3,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (3,0)

Bis jetzt fühle ich mich wohl. Wir wurden wie in einer Erwachsenenbildung behandelt. Es gab Pausen und in der Pause Früchte, Kaffe und Grittibänze. Ist nicht selbstverständlich und ich schätze dies sehr.

Recommandation: Diplôme: 2026

RéponseDu fournisseur afficher...

Liebe Manuela, vielen Dank für Dein Feedback und Dir alles Gute! Susan Conka

(5,3) Très bon
Organisation (6,0)
Enseignants (6,0)
Contenu pédagogique (3,0)
Méthodologie de formation (5,0)
Infrastructure (6,0)
Pertinence pratique (6,0)