Mehr als 11500 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Es gab sehr gute Dozenten und wiederum knapp genügende Personen. Gewisse Leute haben Freude daran und können den Stoff sehr gut übermitteln, jedoch gibt es einige(möchte keine Namen nennen) welche es überhaupt nicht drauf haben.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Als Gasthörerin habe ich die Module Java 1 - 3 des Lerhgangs dipl. Techniker/in HF Informatik beleget. Der Dozent überzeugte mit profundem Fachwissen, Begeisterung für die Materie und praxisnahen Aufgabenstellungen bei den Projektarbeiten.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Student kommen vor allem aus der KMU, Technik. War nicht immer ganz einfach den Bezug zum Dienstleistungsbereich zu machen. Trotz allem möchte ich das NDS nicht missen. Es hat mir einen anderen Blickwinkel gegeben. Was ich nicht mehr machen würde ist einen Lehrgang besuchen wenn ich das Wissen nicht gleich anwenden kann oder in der Position bin.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Ich habe viel gelernt, jedoch waren die Umstände teilweise unnötig erschwert durch schlechte Infrastruktur (Bemerkung: Neubau ist am laufen) und dem mangelnden Informationen an die Studenten. Der Umfang und die Tiefen waren gut. Etwas weniger Schwerpunkt auf Siemens Produkte wäre gut.
Organisation (3.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) |
Die Schule hält was Sie verspricht. Eine Schule die engagiert die jungen und willigen Berufsleute weiterbringen kann.Sehr flexibel in der Ausführung und gut strukturiert.Ich kann die Schule nur weiter empfehlen und hoffe Sie bringt weiterhin vielfältige Weiterbildungen in ihrem Programm. Vielen Dank.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Positiver Eindruck, gut organisierter Lehrgang. Speziell die Möglichkeit, einzelne Module als Fachhörer zu besuchen, war für mich entscheidend. Würde Dozent, Schule und besuchtes Modul jederzeit weiterempfehlen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Es hat sich nicht um einen klassischen Lehrgang gehandelt. Teilgenommen habe ich lediglich an einem Prüfungstermin. Dieser war gut organisiert und es wurde vom Prüfungsleiter freundlich und deutlich erklärt wie alles abläuft. Als Testabsolvierende mit deutschem Sprachhintergrund finde ich den Test etwas einfach und nur z.T. geeignet um Landeskenntnisse abzufragen. Dies ist meine persönliche Meinung. Für Absolvierende mit einem anderen Sprach- oder/und Kulturhintergrund ist dies sicher anders zu bewerten. Man kann jedoch eindeutig sagen, dass Test und Lernunterlagen inhaltlich gut aufeinander abgestimmt sind. Wie gesagt, der Fragebogen ist nur mässig sinnvoll in meinem Fall. Dennoch wollte ich die tolle Möglichkeit nutzen Ihnen eine Rückmeldung zu geben. Ich könnte es gut nachvollziehen, wenn Sie diesen Datensatz aus Ihrer Auswertung löschen oder als nicht auswertbar definieren, um die Auswertung nicht zu verfälschen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Einführungskurs Kinesiologie: spannend, sehr anregend, gut organisiert, inhaltlich gut. Schulungsraum nicht optimal (heiss, schlechte Luft, usw.). Medizinische Grundlagen: Methodik via Internetfilme schätze ich sehr, Netzwerkanlässe gut. Anfänglich ein bisschen ein Durcheinander bzgl. Schulungszeiten und Schulungsort. Was nicht ganz klappt oder immer sehr lange geht, ist das Hochladen der Lösungen zu den Übungen bzw. Fotos von den Präsentationen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (3.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Sorgfältige persönliche Betreuung und Gestaltung der Rahmenbedingungen - sehr motivierend, Lerngelegenheiten vielfältig nutzend und damit gezielt entwicklungsfördernd - gelebte Transaktionsanalyse
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Alles war sehr gut organisiert. Sehr viel Erfahrung und Fachkompetenz. Ich kann die Ausbildung nur weiterempfehlen. Das umfassend vermittelte Wissen und Handwerk gab mir von Anfang an in meinem Praxisalltag eine grosse Sicherheit. Auch heute noch bekomme ich auf allfällige Fragen an Daniel Gehrer immer rasch und fundiert per E-Mail eine Antwort.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Kompakte Wissensvermittlung mit Verknüpfung zur Praxis. Somit für mich auch übertragbar in meinen Alltag. Die Dozenten sind kompetent und empathisch. In meinen Augen ist die Unterschiedlichkeit der Dozenten hilfreich in einer Gruppe.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
grundausbildung war für mich persönlich ausgezeichnet. hing, wie ich laufe der zeit feststellte, als ich andere dozierende kennen lernte, sehr stark von der hauptverantwortlichen person ab. das ebi als institut schätzte und schätze ich sehr. insbesondere das breite, enorm hoch stehende angebot an seminaren und kursen erlebe ich als grosses "plus" vom ebi.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Herr Liechti brachte mit seiner ruhigen und humorvollen Art eine Leichtigkeit mit, die mich in diese 3 Tage prima aufgestellt und wach gehalten hat. TA hilft mir wahnsinnig in meinem Alltag und bin sehr dankbar und froh darüber mit dieser Institution und Thema in Berührung gekommen zu sein. Ohne TA hätte ich vieles nicht so gut gemeistert, wie heute!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
3 jährige Grundausbildung TA und 1 Jahr Fortgeschrittenentraining. Ich kann den Lehrgang am EBI jedem TA interessierten ohne Vorbehalt empfehlen. Ich bin froh, auf dieses Institut gestossen zu sein und profitiere auch heute noch immer wieder von dem dort Gelernten und Erfahrenen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich bin dankbar, dass ich meine Ausbildung damals bei Daniel Gehrer machen durfte, wie schon erwähnt, hat er mir sehr viel mitgegeben, nicht nur für meinen beruflichen Werdegang, sondern auch privat und menschlich, hat mich die Zeit damals sehr positiv geprägt und verändert. Ich würde jeder Person die mich fragt, eine Ausbildung dort zu absolvieren, unbedingt empfehlen!!!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Hatte selten einen so gut strukturierten Lehrgang besucht.Der Lehrer legt viel Wert auf Qualität,Sauberkeit,und das Schulmittel war alles von ihm selbst zusammen gestellt und logisch erklärt.Würde jederzeit wieder eine Schulung buchen bei ihm.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Lehrgänge bauen alle auf dem eigenverantwortlichen Lernen auf, die Dozenten sind sowohl Inhaltlich, als auch im bereich der Methodik und Didaktik auf einem hohen professionellen Stand und vermitteln dies in unterschiedlicher Weise. Daher habe ich es immer genossen, wenn wir von unterschiedlichen Lehrpersonen die Wissensvermittlung erhielten. Was mich am meisten imponierte wahr, dass ich auf eigenen Denkstrukturen, auf eigenes Verhalten zurückgeworfen wurde, um darüber außerhalb der Kurszeit mich persönlich genauer zu reflektieren und so auch weiter zu Entwickeln.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |