Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Das Personal ist sehr freundlich und Fach kompetent. Die Lehrgänge sind immer etwas trocken, aber mit so viel Theorie-material ist es auch nicht viel anders zu handhaben. Der Einsatz vom Beamer und die praktischen Arbeiten lockern das Ganze jedoch etwas auf.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Praktische Arbeiten und Kurse absolut Top! Die Ordner sind extrem Umfangreich gestaltet. Meistens zu stark umschrieben und deshalb zu viel Stoff um sich all Diesen zu merken. Manche Themen sind sehr Umfangreich und erhalten zu wenig Unterrichtsstunden (Sanitär, Heizung) Ich möchte mich für euer Engagement und die Zeit die Ihr für uns geopfert habt bedanken. Die Schule hat sehr grosses Potenzial, wenn die paar Kleinigkeiten die ich erwähnt habe noch verbessert werden könnten.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Es ist immer wieder verwirrend weil man unterschiedliche Aussagen über die Intervalle der NIV 15 Anschlussbewilligung bekommt. Gemäss ESTI ist ein Refresher im 2 Jahres Rhythmus zu absolvieren.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Gesamtnote von mir: 5,5. Sekretariat, Führung, Infrastruktur, Kompetenz der Lehrkräfte top. Didaktisch und in der Konsequenz in der Umsetzung der Lektionen/Prüfungen/Gruppenübungen etc. gäbe es noch Verbesserungsbedarf.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Unterlagen im Ordner hatten zu viele Fehler. Für diesen Kurs-Preis müssen die Unterlagen TOP sein. Zu viel Frontal Unterricht.Prüfung ist bestanden! Unterlagen mit Preis des Kurses nicht übereinstimmend.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich weiss nicht wie die Anderen es empfunden haben, ich dagegen war sehr froh und glücklich bei euch die beiden Lehrgänge Solartechniker und Anschlussbewilligung NIV Artikel 14 zu absolvieren. Nach den Lehrgängen fiel mir persönlich die Prüfung NIV Artikel 14 nicht schwer das heisst wiederum, dass der Unterricht gut war. Die Technik Räume sind auch nicht ohne, nur die Projektor Automation sollte man ein bisschen verbessern, das ständige hin und her drucken ist manchmal nervig das sind aber Kleinigkeiten. Der Aufenthaltsraum ist gut aber für Mittag müsste man auch etwas organisieren nicht jeder isst gerne im Restaurant.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Lehrperson konnte nicht auf Fragen eingehen. Desweiteren hat sie nicht an den Stundenplan gehalten, dadurch wurde gewisses Wissen nicht weiter vermittelt. Werde diesen Lehrgang nicht weiter empfehlen und diesen Kursort meiden. Prüfung habe ich trotzdem bestanden.
Organisation (3.0) | |
Dozierende (1.0) | |
Lerninhalt (1.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Meine ganze Beurteilung beruht auf meinen persönlichen Einschätzungen. Ich war infolge einer Operation für zwei Wochen ausser Gefecht. Dank dem Engagement von Bernhard konnte ich die Messungen welche ich verpasst hatte, an einem zusätzlichen Messtag nachholen. Das ist und war für mich das highlight des ganzen Lehrgangs. Herzlichen Dank. Ich finde die Schule hat grosses Potenzial für weiter Schulungen vor allem im Bereich PV. Infrastruktur, Engagement und wille vor allem vom Sekretariat ist positiv und somit gut.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (3.0) | |
Ausbildungsmethodik (3.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Der Lehrgang war sehr lehrhaft und abwechslungsreich. Ein sehr angenehmer Umgang zwischen den Kursleitern und Lernenden sowie unter den Lernenden. Am nachmittag gegen Ende beim Thema Elektroinstallationen war die Zeit ziemlich knapp. Ich persönlich hätte gerne zu allen Fächern noch Aufgaben mit Lösungen aber ich denke die werden demnächst auf educanet2 hochgeladen. Im allgemeinen sehr positiv!
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Generell hat mir der Kurs Jan/Feb 2018 wie er geführt wurde durch Roger S. sehr gut gefallen. Bei diesen langen Theoriestunden ist es natürlich der Konzentration am Nachmittag immer etwas schwierig aber dank der Abwechslung und den Interessanten Themen waren wir auch immer aktiv dabei. Den Standorttest oder die kurze Repetition bei jedem Kursbeging fand ich auch sehr gut. Die Onlinetests zum runterlanden von Ihrer Webseite waren für mich für die Prüfungsvorbereitung auch sehr nützlich. Trotzdem liegt es dann an jedem einzelnen Kursteilnehmer Lernstunden für die NIV15 Prüfung zu investieren. Bei mir waren es zwischen 40 bis 60 Std an welchen ich mich auf die Prüfung vorbereitete. Trotz meinen beruflichen Erfahrungen als Elektro Instandhalter (Elektromechaniker) habe ich viel dazu gelernt. Die Prüfung deckte vieles ab wo wir im Kurs gelernt hatten.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |