Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Die saq Wäre wieder meine erste Wahl sollte ich einen weiteren Lehrgang besuchen wollen . Es war alles super organisiert , die Lehrer waren kompetent , immer anwesend, professionell und sympathisch.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der gesamte Lehrgang erfüllte meine Erwartungen in vollem Umfang. Für diesen Lehrgang erscheint mir eine gewisse Stellung/Position im eigenen Betrieb/Organisation sehr wichtig, um an Informationen zu gelangen, welche für die Praxisaufgaben und den Unterricht sehr wichtig sind. Die Schule ist mit seinen Dozenten sehr professionell und praxisorientiert aufgestellt. Ich konnte somit für die eigene Organisation sehr viel profitieren und werde viele Beispiele, Methoden und Vorgehensweisen anwenden und umsetzen können.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Weiterbildung vermittelt einem einen sehr guten und breiten Überblick über die Thematik Qualitätsmanagement sowie jeweils die pro Modul wichtigsten Instrumente und Hilfsmittel. Empfehlenswert für Mitarbeitende, welche im Unternehmen das Qualitätsmanagement führen oder vorantreiben möchten.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Guter Lehrgang. Denke SAQ hat aus den Erfahrungen dieses 1. Lehrganges sicher ihre Lehren gezogen und entsprechende Anpassungen vorgenommen. Campus in Zürich: Gute Infrastruktur, gut erreichbar Dozenten: Breit gefächertes Wissen bei allen Dozenten, unterschiedliche Ansätze und Methoden bracht zusätzliche Spannung. Letztendlich liegt es am Studenten was er daraus dann macht.
Organisation (3.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Personam ist sehr zuvorkommend. Man fühlt sich sher wohl während der ganzen Studienzeit. Ich war 2x bei SAQ und werde bestimmt wieder kommen wenn ich Sponsoren finden sollte. Man kann wirklich keine Mängerl ausser den Preis aufzählen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Das Studium war sehr hilfreich für meine persönliche Weiterbildung und Karriere. Die Lehrgänge (Master of Quality Leadership, Business Excellence, Continous Improvement, Integrated Systems & Compliance) waren durchweg sehr gut organsiert und von den Dozenten erstklassig vorgetragen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Insgesamt sehr zufrieden. Die Schulungsräume müssten speziell im Sommer klimatisiert sein. Ist aber nicht von grosser Bedeutung. Die Dozenten sind sehr gut vorbereitet und geben das Wissen weiter.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang ist zum Aufbauen der wichtigsten Q - Grundlagen sehr gut geeignet. Man könnte sich überlegen, ob zusätzliche Vertiefungsmodule eingebunden werden könnten: z.B. praxisbezogene Beispiele in der Gruppe bearbeiten (als Ergänzung zu den Übungen im Rahmen des Kurses). Die Schule ist sehr gut organisiert. Es hat alles einwandfrei geklappt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war sehr gut organisiert und aufgebaut. Etwas schade fand ich, dass ein Teilnehmer (selber Dozent bei der SAQ) nur einen Bruchteil der Kurstage besuchte. Das war etwas irritierend.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Diverse Lehrgänge besucht (Safety Manager, Risiko Manager, Interner Auditor). Gutes Angebot. Vermehrt die Lehrgänge, Seminare und Kurse mit im Markt anerkannten Zertifikaten anbieten (Module von CAS, DAS). Teils sind für 4-tägige LG enorme Stunden für die Berichte notwendig.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Ausbildung basierte sehr stark nach den Sicherheitserkenntnissen der SBB und dem Flughafen Zürich. Ich wünsche mir hier eher eine Branchenbezogene Lösung. Die Praxisaufgabe wurde bis Heute noch nicht beurteilt was mich sehr enttäuscht, da sie den Kern meiner Arbeit darstellt und Auskunft gibt, ob ich die Thematik verstanden habe und wo ich noch Verbesserungspotential haben könnte.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Der Lehrgang war für mich und meine Berufsumgebung sehr bereichernd. Ich konnte viele neue Erkenntnisse gewinnen. Dass ich diese hier im Job nicht vollumfänglich einsetzen kann, liegt nicht am Lehrgang.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Gesamteinschätzung der Schule würde ich mit der Schulnote 5.5 bewerten. Gute Lehrmittel, interessante Dozenten, viel Abwechslung, hervorragende Infrastruktur etc. Eigentlich hat alles gepasst. Für Teilnehmer, die nicht oder noch nicht intensiv in einer Qualitätsmanagement Abteilung gearbeitet haben, ist der Kurs sehr anspruchsvoll. Ein gewisses Grundwissen ist definitiv von Vorteil bei diesem Lehrgang.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich komme jeweils sehr gerne ins SAQ-Qualicon. Die Infrastruktur gefällt mir sehr, die Dozierenden beherrschen Ihr Metier und wissen, wie dozieren, die Inhalte sind meist spannend und praxisnah. Ich habe bisher sehr profitiert.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Hier kann ich nur ein Zitat meines Patenonkels wiedergeben: "Man lernt in der Schule nicht für sich, sondern für die Lehrer". Auch wenn man für sich lernen sollte, fällt einem dies leichter oder schwerer, je nachdem wie hingebungsvoll der jeweilige Dozent unterrichtet. Bei mir persönlich war dies enorm der Fall, da ich auch ein sehr emotionaler Mensch bin. Alles in Allem schätzte ich die flexible Unterrichtsgestaltung sehr, was auch der Hauptgrund war die MBSZ zu besuchen. Meine Empfehlung an das Sekreteriat, schaut Euch die Präsentationen der Dozenten an und gebt eine einheitliche Linie vor. Wenn jeder Dozent machen kann was er möchte, hinterlässt dies einen eher unprofessionellen Eindruck.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (2.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Passt prima als berufsbegleitende Weiterbildung. Der Aufwand neben der Schule darf aber keineswegs unterschätzt werden. Die Schule ist mit ihrem Modularen Aufbau sehr flexibel und absolut unkompliziert sollte mal ein Unterricht abgetauscht werden. Die Webseite ist auf einem guten Weg, muss aber für die Gen-Y noch erheblich verbessert werden.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Die Schule ist an einer guten Lage. Die Dozenten sind immer hilfsbereit und beantworten die Fragen kompetent. Die Schulzimmer sind einwenig warm, aber das ist kein Grund die Schule schlechter zu bewerten!
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |