Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Einsatz der Minitab-Software ist nur bei regelmässiger Anwendung mit vernünftigem Zeitaufwand möglich. Anschauliche Vermittlung komplexer Themenbereiche. Sehr guter Fokus auf Praxisrelevanz. Gute Trainingsfiles. Sympathische Vortragsweise. Umsetzung in der Praxis ist sehr zeitaufwendig und deshalb in erster Linien definierten Q-Spezialisten zu empfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Positiv: Gut strukturiert, klar gegliedert, gute Beispiele. Negativ: Minitap Version Trainer war in englisch, eigene Version ist in deutsch, stiftet manchmal Verwirrung wegen verschiedener Begriffe!
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Alle Mitarbeiter des ABZ sind sehr kompetent. In den Schulung, und Pausen Räumen ist sehr viel Material ausgestellt, was die Räume etwas einengt! Meine Meinung: Weniger wäre mehr! Ein Grosses Danke und ein Kompliment an alle
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Nach anfänglicher Skepsis zum Kurs wurde ich positiv überrascht. Der Kurs war einfach super und bringt mir persönlich viel! Qualitätswerk kann ich wärmstens weiterempfehlen! Preis, Organisation, Kursdurchführung, - es passte alles! Habe noch nie einen so kurzweiligen und spannenden Kurs erleben dürfen. Vielen Dank an das ganze Team!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Es war eine sehr gute und wertvolle Weiterbildung. Die Grundlagen der Statistik wurden wieder aufgefrischt und man hat neue interessante Werkzeuge zur Analyse von Datensätzen kennengelernt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
War Stressig, anstrengend und man muss viel selber lernen, aber ich habe viel nette Leute kennen gelernt (Schulkollegen, Lehrer), die Infrastruktur war Top und Beruflich hat es sich auch sehr gelohnt. Gerne wieder.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war zwischen gut und sehr gut aufgebaut bis auf die Einzelne Modulprüfungen, diese könnten für die nächsten Teilnehmer hilfreich sein, wen sie Terminlich anders aufgeteilt werden können. Aber dafür muss der Verein fmPro die Daten abändern. Ein Dankeschön für die Fachkompetenten und einsatzfreudigen Dozenten und ein grosser lob für den Lehrgangsleiter. Freundliche Grüsse und auf ein zukünftige Wiedersehen auf dem nächsten Lehrgang.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Organisation, Infrastruktur und Informationsfluss der Schule sowie des Lehrgangs sehr gut. In einigen Fächern könnte der Unterricht abwechslungsreicher und gezielter auf die Prüfungen gestaltet werden. Im Grossen und Ganzen hat jedoch alles gepasst.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Unterricht beim Dozent F.S. war sehr interessant und sehr informativ. Ich bin Froh das ich diese Schule besucht habe. Ich werde ihn als Dozent und die Schule auf jeden Fall weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Lehrperson sehr kompetent und trotzdem unterhaltsam. Beim Refresher NIV 15 hätte zu Beginn der praktischen Arbeit eine einmalige Überprüfung einer intakten Steckdose anhand der "neuen" Liste hilfreich sein können.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Kann ich nur weiterempfehlen. Guter Mix von Zuhören und Aufnehmen und aktiver Beteiligung. Alles gut organisiert, bei Rückfragen hat unser Dozent (A.G.) umgehend Hilfeleistung geboten. Praxisbezug ist gut.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Grundsätzlich habe ich einiges dazu gelernt, bereits vorhandenes Wissen wieder aufgefrischt oder zusätzlich im Lehrgang vertieft. Daher bin ich der Meinung, dass der Lehrgang Qualitäts- und Prozessmanagement zu meiner beruflichen und persönlichen Weiterentwicklung beigetragen hat und weiterhin beiträgt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Abgesehen dass der Aufzug keine Prioritätschalung hat und eine halbe Ewigkeit braucht zum erscheinen habt Ihr euren Job und Bildungsauftrag wirklich sehr gut erfüllt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Im grossen und ganzen war Weiterbildung zufriedenstellend. Bezüglich praktischen Messungen hätte ich noch gerne mehr Wissen von Ihrer Fachperson profitiert. Es hatte einfach zu viele "Schüler" gebenüber Ihrem Mitarbeiter. Es hat praktische auch im Verhältnis zu viele Fragen gehabt, die zeitlich gar nich zu bewältigen war. Wir wurden aber darüber informiert
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Für mich war es immer sehr motivierend die Woche mit einem Schultag im ABZ zu starten. Ich habe sehr viel dazugelernt und bin sicher vieles davon im Berufsalltag anwenden zu können. Auch das Klima unter uns Schülern war immer sehr gut. Ich würde diesen Lehrgang sofort wieder machen. Vielen Dank an alle!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Erst nach Abschluss der Weiterbildung habe ich wirklich gemerkt, wieviel man eigentlich wirklich gelernt hat. Zudem im Vergleich zu anderen Schulen werden die Termine (fast) immer eingehalten. Ebenfalls die Rückgaben der Arbeiten und Rückmeldungen der Tests. Evtl. könnte man noch ein weiterer Studiengang zu anderen Zeiten (zB Abends) einführen? Ich würde jedenfalls diese Schule wieder besuchen. Absolut empfehlenswert.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Mein Gesamteindruck war sehr positiv. Meiner Meinung nach hätte der Stoff schneller durchgearbeitet werden können, aber im Gross und Ganzen hat die Vorbereitung mich durch die Prüfung gebracht, also wurde das Ziel damit erreicht.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |