Mehr als 11500 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Ich hatte vorgängig keine Erfahrung mit Fachhochschulen. Im Endeffekt war die Anbindung an die öffentlichen Verkehrsmittel, die modulare und flexible Wahl der angebotenen Module, aber auch die "Sympathie" eine wichtige Entscheidungsgrundlage. Zu keinem Zeitpunkt habe ich meinen Entscheid bereut. Die Kalaidos Fachhochschule kann ich in jeder Hinsicht empfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich kann den Studiengang sowie die Kalaidos jedem ohne Weiteres empfehlen und ich würde denselben Studiengang erneut machen. Super Dozenten, motivierende Mitstudenten und eine tolle Studiengangsleitung.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die meisten Dozent*innen und Leiter*innen leben den personzentrierten Ansatz so gut sie das können. Das ist spürbar und macht eine angenehme, vertrauensvolle und daher auch lernintensive Umgebung.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Lehrgang war sowohl persönlich wie auch intellektuell eine Bereicherung und ich habe viel von dem Gelernten mitgenommen und in der Praxis umsetzen können. Die Kursleiter sind sehr engagiert und in ihren Bereichen top. Ich kann den Lehrgang jedem Berufsbildner, der sich weiterentwickeln und den nächsten Schritt machen will, weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich war sehr zufrieden mit dem CAS Lehrgang. Da es mein erster CAS war hatte ich keine Vorstellungen oder Erwartungen. Ich kann mir sehr gut vorstellen eine nächste Weiterbildung wieder an der Kalaidos Fachhochschule zu absolvieren. Die Studiengangsleitung und die Betreuung dieser Person ist und war TOP.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Guter Kurs, praxisbezogen und mit authentischen und erfahrenen Dozenten. Gute Tiefe und Breite - die vermittelten Inhalte sind alle mehrheitlich aktuell und spannend. Auch die Schule macht gesamthaft einen soliden und qualitativ guten Eindruck.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
War sehr hilfreich, sehr verständlich, werde einiges umsetzen. Seminar gehalten von Andy Gilgen wurde sehr sympatisch und abwechslungsreich durchgeführt. Vielen Dank auch für die Unterlagen.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Für mich waren die meisten Inhalte aus anderen Aus- und Weiterbildungen bereits bekannt. Aber ein Refresher kann wirklich nicht schaden. Wissen zum Eisenhower Prinzip habe ich allerdings noch nie so einleuchtend erklärt bekommen. Sehr wertvoll fand ich die Inhale zu Outlook und das persönliche Coaching am Arbeitplatz. Empfehle das Seminar gerne weiter.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Ich war sehr zufrieden und habe mich wärend der ganzen Ausbildung wohl gefühlt. Ich würde die Ausbildung wider bei abz machen. Unser Dozent war super. Ein grosses Lob an ihn und an die gesamte Schule meinerseits.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Wirbelsäulen Basis Ausgleich Therapie Akupunktmassage Manual Osteopatische Techniquen Spiraldynamisches Muskelketten Training Neuromuskuläre Relaxation Fascilitation und Regeneration mit dem Schwingkissen. Komplett und Professionell. Immer wieder gute Materialien und Technologie benutzt. Rolf und seinem Team sind top Professionell
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Zum Einstieg und für Berufsstarter sicher ein super Kurs (habe ihn direkt schon einerFreundin weiterempfohlen). Man erhält Tipps & Anregungen um sein Hobby zu vertiefen. Im Gesamten ist der Kurs aber sicher nicht vergleichbar mit einem Hochschulstudium. Die Unterlagen sind verständlich und enthalten viele Bilder, die gut verdeutlichen um was es pro Kapitel geht. Vermisst habe ich definitv Erklärvideos. Schade fand ich, dass gerade Grundrisse und Elektropläne sehr unscharf und dadurch die Schrift schlecht lesbar war.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Es war spannend und es kam überhaupt keine Langeweile auf. War sehr interessant und hilfreich. Man konnte das gesagte sofort üben und es sich auch im Alltag vorstellen. Für meine berufliche Tätigkeit sehr wichtig 😉
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der Kurs war sehr gut. Der Theorieteil wurde durch unseren Kursleiter sehr spannend und lehrreich Unterrichtet. Der praktische Teil war interessant aber die Zeit war zu knapp. Teils konnten im Unterricht nicht alle Messungen gemacht werden. Für die Messungen würde ich zusätzlich, einen halben oder einen ganzen Tag hilfreich finden. Aber insgesamt hat alles gepasst
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Als ich fragen an euch hatte, bin ich stets super betreut worden. Die Antworten sind immer ausführlich, verständlich und schnell gekommen. Was ich sehr schätze! Euer Support ist auch wenn man nicht wie an eine Schule anwesend ist sehr verständlich und ich bin immer vollumfänglich informiert worden. Preis Leistung kann nicht besser sein! Vollkommen gerechtfertigt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Ich freue mich, am Lehrgang Risikomanager teilgenommen zu haben. Er war sehr praxisnah. Wir haben viele Unterlagen erhalten, die sehr praktisch für den Ablauf des Kurses waren. Die Dozentin war immer für uns da und ist sehr fachkompetent. Ich werde den Kurs auf jeden Fall empfehlen. Er ist sehr praxisnah und alles hat reibungslos funktioniert.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Guter Einstieg > aber nicht alleine ausreichend zur "Gestaltung des Managementsystems" in Verantwortung. Basis i.O. > Tools / Vorlagen / konkrete Hilfsmittel für die Gestaltung des Managementsystems kamen eher kurz
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (4.0) |
Ich habe den Lehrstoff auf leichte Art übernehmen können. Für Rolf gebe ich die Note 6. Seine eingesetzten Lehrkräfte mit Note 5. bei zweien Note 4. Für mich war der Lehrstoff gut verständlich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Die Lernzielkontrollen fand ich gut. Ich fand es sehr hilfreich vor der Prüfung schon Mal die Fragestellung gesehen zu haben und den ungefähren Aufwand abschätzen zu können. Ein Diskussionsforum wäre sehr hilfreich. Vielleicht auch die Möglichkeit allfällige Fehler oder Fragen auf spezifische Lernkarten direkt zu melden.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) |
Sehr tolle Ausbildung / Weiterbildung um eine 1. Übersicht in die Interior Design Thematik zu erhalten. Sehr übersichtliche Gestaltung. Spannende Themen. Neben einem Top Tutor besteht auch der Austausch mit anderen Studenten über Facebook. Es können neue Gruppen und Chats erschaffen werden und man kann sich gegenseitig bei Fragen aushelfen !
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Es war ein hilfreicher Seminar, weil es gewisse Punkte beinhaltet hat, die bei der tàglichen Arbeit nutzvoll sind. Zum Beispiel fand ich es gut, dass anhand des Eisenhower-Prinzip eine gute "Verlinkung" zu den Prioritàten der Aufgaben gemacht worden ist. Mit solchen Beispielen, wie das Eisenhower-Prinzip versteht man den Inhalt des Seminars auch besser.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Es ist wichtig, dass Gelerntes aus der Vergangenheit immer wieder ins Bewusstsein gerückt wird. Das war hier der Fall. Und bei jedem Training lernt man etwas Neues das hilfreich für die tägliche Arbeit ist. Jetzt heisst es üben, üben, üben:-)
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.5) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Praxisrelevanz (4.5) |
Für mich war es sehr spannend, nicht nur wieder mal alles aufzufrischen, sondern auch mein Team zu spüren und kennen lernen. Du bist mit deiner fachlichen und auffrischenden Art eine top Trainerin. Freue mich jetzt schon auf die nächsten Stunden, Tage mit Dir. Herzlicher Gruss Andi
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Kapitel über Messtechnik aktualisieren mit den neuesten Messgeräten. Ansonsten sehr stimmig. Sehr guter Dozent. Kein trockener Unterricht. Sehr lehrreich. Trotzdem auch unterhaltsam. Danke
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Der Kurs war für mich sehr interessant und vor allem lehrreich. Wir hatten eine tolle kleine aktive Gruppe und konnten daher sehr individuell mit den Dozenten auch arbeiten und diskutieren, es blieb jeweils auch Zeit für aktive Übungen in den Rollenspielen und auch für sie Reflexion. Dieser Kurs hat mich persönlich weitergebracht und hat mir auch aufgezeigt wie wichtig dieses Thema ist und noch werden wird.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Ich darf auf einen sehr wertvollen, interessanten, lehrreichen, spannenden, herausfordernden Kurs zurückblicken. Der Kursleiter hat den Kurs stets mit Liebe und Engagement geführt und geleitet und mich konstruktiv kritisiert und dadurch weitergebracht. Das Programm bot genau das was ich erwartet habe. Die Referenten waren hervorragend und wussten von was sie redeten. Davon konnte ich nur profitieren. Ich bin rundum zufrieden und gehe erfüllt aus dem Kurs. Das ist einerseits der Verdienst von Martin Zwahlen als Kursleiter aber auch der Verdienst der PEA bzw. der Führung der PEA von Raoul Wagner. Das Kurskonzept war/ist aus meiner Sicht super und die Balance zwischen Theorie und praktischer Anwendung stimmte absolut. Weiter so.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Praktischer Teil ist viel zu kurz. Ich hätte mir gewünscht, dass einige Themen nicht nur Theoretisch erklärt werden sondern an einem Praxis Beispiel auch noch gezeigt werden. Vor allem die Messtechnik, ohne Vorkenntnisse extrem schwierig. Dieses Thema könnte verbessert werden. Ansonsten war der Kurs lehrreich und wir hatten einen angenehmen Dozenten.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Kursleiter und Organisation top. Freundlich und kompetent. Kursunterlagen teils etwas umständlich formuliert, teils auch mit Fehler. Etwas zuwenig Zeit fürs praktische Messen. Ansonsten sehr gut und weiter zu empfehlen. Gruess Roman
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Einige Umsetzungen brauchen etwas Zeit, aber es gibt auch viele kleine Tipps, die man sofort anwenden kann und die einen dann motivieren, an den längerfristigen Zielen dran zu bleiben.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |