Mehr als 11400 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
Der Kurs hat all meine Erwartungen erfüllt, werde den Kurs meinen Kollegen weiterempfehlen. Fachdozenten kommen aus der Praxis und wissen, von was sie reden. Die Möglichkeit verschiedene Gerätetester zu testen finde ich auch einen grossen Vorteil.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Super Schule mit hochkompetenten Lehrpersonen. Ich habe viel Neues gelernt und freue mich, das Gelernte anzuwenden. Da es mir so gut gefallen hat, werde ich das Level2 auch noch absolvieren. Es macht mir nichts aus, den weiten Weg vom Wallis bis nach Lenzburg in Anspruch zu nehmen, wenn ich von so tollen Lehrpersonen unterrichten werde. Merci für alles.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Kurs hat meine Erwartungen deutlich übertroffen. Vor allem im Bereich Studiofotografie konnte ich viel dazulernen. Der Kurs war etwas vom Besten, das ich in meinem Leben gemacht habe. Wenn es einen zweiten Teil gäbe, würde ich diesen sofort buchen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Matthias Kunz ist es gelungen, die doch recht trockene Materie in lebendiger Art zu vermitteln und das ganze Teilnehmerfeld in ihrer Vielschichtigkeit einzubeziehen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Ich habe mich sehr wohl gefühlt im Kurs. Es war nicht langweilig oder stur, die Beispiele aus dem altag und die Erfahrung des Referenten haben den Schultag interessant und lehrreich gemacht für mich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich habe bereits schon einige Module (Kurse) besucht und habe noch ein paar vor mir...;-) Obwohl ich nicht unbedingt so weit fahren müsste, um eine solche Ausbildung zu absolvieren, gebe ich mir jedes Mal den Weg von Basel nach Saland. Und ich würde es wieder so machen, denn die Kurse und die Kursleiterin sind einfach top. Man lernt sehr viel Gutes, man kommt auf neue positive Erkenntnisse und es ist jedes Mal ein toller Tag mit der Leitung und den anderen Kursteilnehmer. Ist das Interesse da ein Tierflüsterer zu werden, so kann ich diese Kurse sehr empfehlen. Sie werden an diesen Kursen genau das erfahren, was Sie schon immer wissen wollten und auf alle Fragen, die wir Kursteilnehmer haben, werden auch immer nützliche Antworten gegeben. Auch nach den Kursen gibt es immer die Möglichkeit untereinander in Kontakt zu bleiben und sich gegenseitig, bei Unsicherheiten zum Beispiel, zu unterstützen. Und die Lehrperson bleibt auch im Hintergrund, was sehr hilfreich ist.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Der Kurs lebt von der hohen Kompetenz und dem grossen Engagement der Dozenten*innen. Ebenso wichtig ist die Bereitschaft der Leiter*innen auf individuelle Fragen und Bedürfnisse der Teilnehmer einzugehen. Das war grossartig. Die Bereitschaft während Corona zur Verkleinerung der Gruppe in zwei Studios parallel arbeiten zu lassen, war phänomenal. Das Engagement, trotz Corona den Kurs weiterzuführen, war ausserordentlich. Ebenso hilfreich ist es, wenn ich für ein PS-Problem ein kurzes Video erhalte, wo ich die einzelnen Schritte am eigenen Bild gezeigt bekomme. Ich würde mir wünschen, dass etwas mehr gezeigt wird, wie ich mit einfachen Mitteln zu Hause still lifes oder Portraits on location fotografieren kann.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Für mich passt das Angebot aus Selbststudium, selbstständige Lösungsfindung zu den Aufgabenstellungen, fotografische Bildideen umsetzen, Beurteilung und Feedback durch einen ausgewiesenen Fotografen und ergänzt mit den Workshoptagen optimal. Dieser Lehrgang ist genau auf meinen Lernstil zugeschnitten.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Sehr guter Kurs für alle, die in irgendeiner Form Kurse und Trainings halten. Es werden sehr viele wichtige Themen angesprochen, die relevant sind. Alles in allem, sehr gut!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Der Lehrgang hat mit technisch aber vor allem fachlich weitergebracht. Die gelehrten Fachgebiete waren jeweils eine Herausforderung und haben mir immer wieder neue Impulse gegeben. Der Lehrgang war sehr praxis bezogen aber die Theorie kam nicht zu kurz. Die fachliche Betreuung während und zwischen den einzelnen Modulen war sehr gut, stimulierend sowie motivierend. Dies war besonders hilfreich, wenn ich mich wieder einmal ausserhalb meiner Komfortzone befand.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Sehr gute Schulungsunterlagen und Präsentation. Andy hat es super gemacht. Ich hätte mir noch mehr Tiefe gewünscht, nehme dafür aber mit, dass ich schon sehr viel Vorwissen hatte.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich habe durch den Lehrgang ein neues fotografisches Niveau erreicht und bin selbstbewusster und eigenständiger geworden in meiner fotografischen Arbeit. Die Dozenten sind sehr kompetent und engagiert und fördern einen individuell. Der Lehrgang ist aber auch sehr intensiv und fordernd und der Zeitaufwand für die Vorbereitung, die Unterrichtswochen und die Nacharbeiten sollte nicht unterschätzt werden.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Insgesamt handelt es sich um einen guten und umfassenden Lehrgang, der eine breite Themenpalette mit sehr kompetenten DozentInnen abdeckt. Die Erwartungen der Schüler an den Lehrgang sind sehr heterogen (professionelle Ansprüche versus ambitionierte Hobbyfotografen, mit unterschiedlichen Ausgangssituationen und thematischen Interessen), das ist natürlich immer etwas schwierig unter einen Hut zu bringen. Der Kurs könnte davon profitieren, wenn mit jedem Schüler am Anfang ein Ziel definiert wird und er oder sie dann auf dem Weg zu diesem Ziel konsequenter unterstützt wird. Ich persönlich habe beispielsweise zu viel Zeit im Studio verbracht und hätte lieber mehr Möglichkeiten gehabt, Lichtsituationen on location zu gestalten. Nichtsdestotrotz habe ich von diesem Kurs enorm profitiert und würde ihn auch weiterempfehlen
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
- Ich habe einen sehr guten Einblick in die professionelle Fotografie und sehr viele Ideen für zukünftige Fotoprojekte bekommen. - Auch habe ich nun das Wissen, wie ich meine Fotos dahingehend verbessern kann, damit sie meinen Vorstellungen entsprechen. - Ich "musste" mich mit bisher mir unbekannten Themen wie Portrait und Stillleben auseinandersetzen. - Der lockere Umgangston und die Tatsache, dass die verschiedenen Dozenten ihre Arbeitsweise zeigten und erklärten und dies nicht als "ihr Berufsgeheimnis" bewahrten. Dies ist in anderen Sparten nicht selbstverständlich. Alle Dozenten haben eine grosse Leidenschaft für das Fotografieren, die sich im Unterricht deutlich zeigt. - Das Feedback zu meinen Fotos. Manches hatte ich bereits vermutet, anderes war neu. Ich sehe nun Fotos mit anderen Augen. - Gerne hätte ich noch etwas über "Streetfotografie" gelernt. - Für mich persönlich waren die Softwarelektionen überflüssig (ich komme aus der IT).
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der Studiengang war super. Das Open Olat war teilweise nicht immer selbsterklärend. Vor allem bei den Modulen rund um die Dispo / Diplomarbeit. Eventuell wäre da eine "Tour durchs Open Olat" mit den Studierenden zusammen nützlich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Viele Informationen teilweise sehr kurzfristig Wichtig wäre auch das man vor Beginn bereits wissen sollte das man noch einige Tage Ferien nehmen muss für Prüfungen! Grundsätzlich eine gute Schule, ein paar kleine Punkte welche verbessert werden könnten aber sonst wie überall wenn man selber nicht zuhause für die Schule macht können die Lehrer auch nichts dafür.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (3.0) |
War mit der Ausbildung sehr zufrieden, konnte das Gelernte auch gut umsetzen. Ich kann auch jederzeit bei Problemen mit dem Kursleiter Kontakt aufnehmen und mich beraten lassen. Habe durch den Kurs eine kompetente Ansprechperson gefunden.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |