Mehr als 11500 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule
Filtern nach
J'ai eu beaucoup de plaisir d'avoir fait ce cours surtout avec Andy Gilgen. C'est une personne très compétente. J'aimerais le remercier. Le cours était bien adapté aux mes besoins et j'ai pu prendre quelques idées avec moi. Merci et j'espère que j'aurais l'occasion de suivre d'autres cours.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Die AWEE bereitet einen gut auf die Selbständigkeit als Planerin vor. Durch den persönlichen Kontakt ist auch die persönliche Begleitung während der Diplomarbeit gewährleistet. Auch nach beendeter Ausbildung bleibt man rege in Kontakt und kann von den Erfahrungen und dem Netzwerk profitieren, was einem im eigenen Berufsalltag enorm unterstützt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Grundsätzlich habe ich den Lehrgang als sehr gut eingeschätzt. Die Informationen könnten noch etwas besser fliessen. Die Unterlagen könnten früher versendet werden. Die Prüfungsverschiebung war absolut nicht glücklich. Ich finde es schade, dass bei den mündlichen Prüfungen nicht die ganze Zeit ein Experte anwesend war. Dies würde noch eine bessere Qualität bringen. Es ist schön dass auf die Bedürfnisse der Kursteilnehmer eingegangen wird. Jedoch kann dies teilweise auch schwierig werden da unterschiedliche Bedürfnisse vorhanden waren.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Es war eine strenge aber gute Ausbildung. Mir gefiel besonders, dass wir aneinander üben konnten und auch Kunden behandeln durften sowie viel praktisch arbeiten. Einen Satz, welchen ich mir immer wieder sage (von Frau Wolf Haug): «Bediene die Kunden auch nach 10 Jahren noch so, als wären sie das erste Mal hier».
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Das Seminar hat einen guten Einblick gegeben und auch eigene Prozesse angeregt. Der Informationsfluss war nicht so gut.... Die Unterlagen waren wertvoll! Die Seminarleitung war sehr kompetent. Tische zu klein. Kein direkter Blick auf die Lehrerin.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Finde ich einen tollen Lehrgang, ich habe viel neues dazugelernt, fachlich und persönlich. Sehr tolle Dozenten, die auch viel aus der Praxis berichten und mit den Studierenden Praxisfälle diskutieren.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Die höhere Fachschule für Marketing und Kommunikation ist eine praxisorientierte Weiterbildung für Macher*innen. Ich habe in diesen 3 Jahren viel Wissen erlernen und gleichzeitig anwenden können, sodass ich das gelernte in meinem beruflichen Alltag integrieren konnte. Es war nicht nur eine Weiterbildung, es war eine Lebensschule und ein Netzwerk von tollen Menschen, mit welchen ich auch 3 Jahre später noch zusammenarbeite.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Alles in allem war es eine gute Weiterbildung. Da wir der erste Studiengang waren nach der Umstrukturierung war einiges nicht gut. Z.B. der Englischunterricht, meines Wissens wurde dies aber angepasst. Des Weiteren waren nicht alle Dozenten gut.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) |
Note 6! Dominik hat ein enormes Fachwissen, das er mit Freude und Begeisterung von Herz zu Herz weitergibt. Der Unterricht war sehr spannend, packend, abwechslungsreich und menschlich gestaltet. Dominik nahm sich, wenn nötig, für jeden Einzelnen Zeit.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich war mit der gesamten Organisation und Durchführung des Kurses sehr zufrieden. Ich möchte mich beim EBZ Olten und vor allem bei Herr Bünger bedanken! Ich habe sehr viel an den Kurstagen lernen dürfen. Es waren alle notwendigen Lernmittel vorhanden und wurden abwechslungsreich eingesetzt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Zeit an der ARCOS war sehr lehrreich. Ich konnte auf meinem Weg sehr viel mitnehmen und habe davon profitiert. Mir hat der Austausch mit vielen Schülern gefallen. Die neuen Räumlichkeiten sind sehr schön und hell gestaltet. Die Schulleitung war immer sehr nett und hilfsbereit.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Das tut mir wirklich sehr leid, dass ich das so schreiben muss. Ich glaube an diese Ausbildung! Aber: Eine gute Struktur, Methodik und Didaktik und Dozenten die gut führen und in Erwachsenenausbildung gewandt sind braucht es dazu. Daten wurden verschoben. Vieles wurde vergessen zu senden, oder Unterlagen fehlten. Der Kontakt war jedoch immer sehr wohlwollend und bemüht, es besser zu machen. Methodik/ Didaktik hätte man besser strukturieren können. Chaotische Übersicht. Man musste immer wieder nachfragen. Es wurde zu viel der stark heterogenen Gruppe überlassen zum Entscheiden, dies führte manchmal zu Misstimmungen. Lernmaterial war genügend vorhanden, es wurde auch immer wider darauf hingewiesen. Durch 2 bis 3 Teilnehmer in der Gruppe, die sich extrem viel Zeit und Raum nahmen, für ihre immer wieder gleichen Probleme, wurde die Vertiefung der Inhalte während des Unterrichts massiv reduziert.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (4.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (4.0) |
Top! Das CAS gibt einen Gesamtüberblick und zeigt verschiedene Beispiele aus der Praxis. Je nach Branche kann vieles davon direkt übernommen werden. Die Toolbox ist gut gefüllt. Ausbildungsmethodik hat für mich sehr gut gepasst. Mal etwas mehr Frontalunterricht, mal etwas mehr Gruppenarbeiten.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Die Schulung empfand ich als sehr lehrreich, vor allem die Übungen untereinander haben mich weitergebracht und mir Mut gemacht, auch Privat zu üben. Je mehr geübt werden kann, desto besser!
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (4.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich erlebte eine gute Weiterbildung, die mir wichtige Impulse gab und verschiedene meiner Handlungsweisen bestätigten. Die ganze Weiterbildung erlebte ich grundsätzlich positiv, jedoch immer wieder auch etwas "handgelismet" und nicht sehr professionell. Vielleicht habe ich da jedoch zu hohe Ansprüche, anderseits haben andere in der Klasse auch diesen Eindruck bekommen. Mit wenigen Massnahmen könnte da sicher noch eine grössere Professionalität erreich werden. Die Räumlichkeiten entsprechen von der Grösse nicht den Anforderungen an Schulungsräumlichkeiten.
Organisation (4.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (3.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Alle Seminare sind sehr wichtig um Menschen höher zu bringen, gleichso Coaching und Mentoring. In einem „Negativvoll“ Welt, Liebe, Verständnis, Respekt und Einweisung sind ein wichtige Lösung.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Ich behalte das EBZ sicherlich in sehr guter Erinnerung und werde bestimmt nochmals auf der Homepage nach eventuellen Möglichkeiten einer weiteren Weiterbildung schauen. Eventuell würde ich über günstigere Parkmöglichkeiten nachdenken. Beim Sälipark parken ist sicherlich eine Alternative - wenn auch eine kostenintensive.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Ich finde es gut über Strom ein Wissen zu haben. Es müsste eigentlich ein Grundwissen bei jedem Menschen der Strom braucht vorhanden sein. Mich nimmt es nun wunder, wie viel ich mein Messgerät wirklich brauchen werde in meinem Leben und bin gespannt was ich bei der Auffrischung in einem Jahr lernen werde.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Für mich als Einsteigerin in den Arbeitsbereich des Qualitätsmanagements war dieser Kurs eine sehr gute Grundlage um einen Überblick zu bekommen und die Zusammenhänge zu verstehen. Mein Rollenbild von Qualitätsmanagement hat sich geändert und zwar im positiven Sinne. Der Kurs hilft mir im Unternehmen klarer aufzutreten und mich gut abgrenzen zu können bei Aufgaben die nicht in meinen Bereich fallen. Die Organisation und Betreuung durch die Schule und die Dozierenden ist vorbildlich.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Für mich war es wichtig, dass theoretische Wissen mit Kunden in der Praxis umzusetzen zu können und so erste eigenen Erfahrungswerte zu sammeln. Dies wird mit dem Ausbildungsmodell von ARCOS hervorragend umgesetzt. Man könnte noch mehr mit Geräten arbeiten. Spannend wären auch verschiedene Geräte und Anwendungen zu vergleichen und beispielsweise Behandlungen zusammenzustellen für verschiedene Hautbilder.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Persönlicher, umfassender und sehr interessanter Lehrgang. Ideal, dass man jederzeit Module nachholen oder auch einzelne Module abschliessen kann. Ein grosses Dankeschön an Dominik - weiter so!
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Ich lernte viel und war sehr zufrieden. Alle Fachlehrerinnen waren sehr nett und hilfsbereit. Man konnte immer Fragen wenn man etwas nicht wusste. Jede Fachperson hat ihr eigenes Kosmetikinstitut und war daher sehr praxisorientiert. Ich habe sehr viel gelernt. Es gab eigentlich nichts das mir nicht gefiel, ausser die Hausaufgaben und der Praxisputz.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Die Kurse der ABZ-Suisse empfinde ich immer als sehr lehrreich und Praxisnah. Ich fühle mich immer sehr wohl und gut aufgehoben, darum kann ich die Kurse bis jetzt nur weiterempfehlen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Lehrerinnen und Lehrer konnten den Kurs leicht und sinvoll machen. Veilleicht ein intensiverer und kürzerer Kurs hätte zu besseren Lernresultaten fuhren können. Ich habe den Kurs hilfreicher für das alltägliches Leben als für meinen Beruf gefunden.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (6.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Praxisrelevanz (3.0) |
Ich fand den Unterricht sehr spannend und abwechslungsreich. Ich habe viel gelernt. Ein guter Ausgleich, am Morgen Theorie und am Nachmittag Praxis. Wir konnten viel üben. Das zweite Halbjahr für die CIDESCO Vorbereitung fand ich sehr gut. Besonders die vielen Massagekurse und Körperbehandlungen. Auch der Make-up Kurs war eine tolle Woche, sehr vielseitig und abwechslungsreich. Das viele Lernen war manchmal sehr anstrengend, hat sich aber sehr gelohnt.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) |
Organisation war gut. Ich muss leider sagen das ich den Dozenten nicht gut fande ich war im Dezember 2019 bei ihnen. Dozent macht Memory Spielchen -> für mich nicht zielführend. Bei den Messungen hat man uns allein gelassen -> keine Ergebnisse besprochen Erwartungen waren: - das wichtigste der NIN - Messungen und deuten dieser -> Übung mit Erklärung und Hilfestellung - Messungen ins Protokoll eintragen -> Übung - An was muss ich noch alles denken und aufwas muss ich achten. Bei diesem Dozenten werde ich mir in Zukunft überlegen ob ich den Kurs nochmal besuche. Bei einem Kollegen von mir war wohl ein anderer Dozent der besser war. Ich hoffe das das nur eine Ausnahme war bei uns. Mehr auf die Messungen eingehen denke das ist das A und O.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (3.0) | |
Lerninhalt (3.0) | |
Ausbildungsmethodik (1.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Durch die persönliche Ausbildung erhält der Teilnehmer nicht nur viel Fachwissen. Dominik Rollé gelingt es, jeder Teilnehmer individuell zu förndern und zu motivieren.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (6.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Ich habe es sehr gut erlebt, ausser dass für solche, die das erste Mal kommen mehr Infos gesendet werden sollten. ZB Parkplätze, dass man nicht wie ich auf dem Besucher landet, Beschilderung WCs und „Café“. Aber sonst wirklich perfekt
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) |
Start 2018. Für mich passt der Kurs so wie er aufgesetzt ist. Gute Praxis Beispiele, gut Vorbereitet, Nutzung diverser Medien. Wenn wir jetzt noch gut auf die Prüfung vorbereitet werden, hat sich der Kurs bewährt.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |
Sehr lehrreicher, informativer und mit vielen Beispielen aus der Praxis angereicherter Unterricht, welcher von enthusiastischen Dozenten mit viel Freude am Thema unterrichtet wird und das ganze auch noch in einem guten und angenehmen Umfeld.
Organisation (5.0) | |
Dozierende (6.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (6.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Qualitativ sehr gute Aus- und Weiterbildungsangebote. Sehr guter Praxisbezug, ich konnte das Gelernte schon für meine operative Arbeit anwenden. Mir wurde nie langweilig, gute Mischung von Frontalunterricht und Gruppenarbeiten
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (5.0) | |
Ausbildungsmethodik (5.0) | |
Infrastruktur (5.0) | |
Praxisrelevanz (6.0) |
Der Kurs ist gut, störend ist, wenn in der gleichen Klasse Mitarbeiter sind, die nicht an der Prüfung teilnehmen wollen. Sie machen dann auch weniger Hausaufgaben und sind anders motiviert als Mitarbeiter, die zur Prüfung gehen.
Organisation (6.0) | |
Dozierende (5.0) | |
Lerninhalt (4.0) | |
Ausbildungsmethodik (4.0) | |
Praxisrelevanz (5.0) |