Mehr als 11500 Bewertungen von Lehrgangsteilnehmenden helfen Dir bei der Wahl des richtigen Lehrgangs und der richtigen Schule

Filtern nach

Habe in den Seminaren (Läbensquälität - Erkenne was Führung im Ansatz bedeutet - Grundlagen der Rhetorik/ nonverbale Kommunikation) und im persönlichen Gespräch einiges gelernt und hoffe es so gut als möglich umzusetzen. Schließlich wollen wir alle mehr Läbesquälität.

Miguel I. Verschiedene Seminare
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.3) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)
Praxisrelevanz (5.0)

Optimale Lernziele innerhalb kurzer Zeit. Gewisse Lehrer geben das falsche Fach.

(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Ich war sehr zufrieden mit Lehrer und Inhalt den Kurs

(5.6) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Das gelernte konnte für mich persönlich gut in die Praxis portiert werden, habe viel gelernt und entsprechend gute Arbeitsanstellungen mit gutem Salär bekommen. Doppelbelastung infolge Arbeit/Schule erfahren, gute Lebensschule für die Zukunft, somit gesuchte Leute in der Arbeitswelt

Sven M. HF Automation
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Es ist sehr lange her, dass ich diese Ausbildung gemacht habe. Dass ich allerdings schon fast 20 Jahre erfolgrein in diesem Beruf tätig bin, spricht ja wohl für sich und für die Schule.

(5.6) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

Spannend, abwechslungsreich, locker, gute Stimmung, einfach toll

(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (4.0)
Praxisrelevanz (5.0)

Praxisnah - Pragmatisch - Persönlich

Beatrice B. Konflikt-Coach
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.2) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (4.0)

Gut, dass verschiedene Dozenten eingesetzt werden. Praxisnaher Unterricht ist gut. Unterlagen Strukturierung kann optimiert werden

(5.0) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (4.0)
Praxisrelevanz (5.0)

Es wird alles so packend rübergebracht, da musst du einfach dabei sein, wenn dich das Thema interessiert

Andrea H. Coaching/Psychologie Konfliktcoach
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.6) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (5.0)

Lehrpersonen war sehr engagiert und kompetent. Zeitmanagement besser im Griff haben. Teilnehmerkreis sorgfältiger auswählen. Aufnahmekriterien definieren, wenn es ein JeKaMi ist, wertet dies die Ausbildung und Diplom ab.

Anita G. Konfliktcoach PEA
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(4.6) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)
Infrastruktur (4.0)

Die Gruppe war sehr heterogen. Die Leiterinnen leiteten souverän + liessen sich nie auf Spielangebote ein. War eine schöne Erfahrung.

(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Der Lehrgang vermittelt eine solide Grundlage, um ins Konfliktcoaching einzusteigen und ist proxisbezogen aufgebaut. Die Rollenspiele mit den Schauspieler war sehr realitätsnah und damit lehrreich.

Gabriela G. Konflikt-Coach
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.2) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (4.0)

Wie bereits schon erwähnt, habe ich den Lehrgang als sehr spannend und ausserordentlich lehrreich erlebt. Ich kann davon viel für mein Leben mitnehmen. Die Gestaltung der Kurstage war meines Erachtens sehr abwechslungsreich und immer wieder recht herausfordernd. Die Kursleitung stand zur Verfügung, wenn man sie benötigte. Doch man musste sich für diese Unterstützung aktiv bemühen. Da man in der TA-Grundausbildung immer wieder sehr persönlich herausgefordert wird und mancher von uns auch eine Krise erlebt hat, fände ich es sinnvoll, wenn bei dieser Ausbildungsform die Ausbildungsleitung ca. einmal pro Jahr ein Standortgespräch mit jedem/r Kursteilnehmer/in durchführen würde. Denn die persönliche Betreuung habe ich, ehrlich gesagt, etwas vermisst.

(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Schule: HFU geniesst als Bildungsinstitution einen sehr guten Ruf. Value Add für den absolvierten Lehrgang gegeben, grosse Akzeptanz in der CH Wirtschaft. Umfangreiche Ausbildung. NDS Lehrgang: Betriebswirtschaft; eidg. Titel: dipl. Betriebswirtschafter/in HF

Bruno C. NDS Betriebswirtschaft
Weiterempfehlung: Abschluss: 2012
(5.3) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Alles sehr professionell, gute Organisation, fachlich und didaktisch sehr hochstehend, Dozenten sehr respektvoll, wertschätzend und einfühlsam. Sympathisch.

(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (5.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

Ich konnte in diesen 2 Jahren sehr viel mit auf den Weg nehme. Ich fühlte mich sehr wohl und bei Fragen war immer eine Ansprechperson vor Ort. Die Kurse wahren im allgemeinen spannend und lehreich aufgebaut. Wichtige Themen könnten etwas ausgebaut werden z.b Medikamentenlehre. Der Unterricht war spannend aufgebaut und Lehrnmittel standen genügend zur Verfügung.

Monika M. NHB FaGe
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.4) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (5.0)

Der Stundenplan wurde zu Beginn des Studiums mehrmals durcheinander gebracht. Abtauschen unter den Lehrkräften funktionierte nur selten, was jeweils einige Samstage zur Folge hatte. Einige Fächer hätten auch im Selbststudium absolviert werden können, weil die Lektionen jeweils nur aus einem Vorlesen vom geschriebenen bestand.

Reto M. NDS Projektmanagement
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(4.8) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)

Sehr empfehlenswert!

(5.4) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Hab mich steht’s Wohlgefühlt. Praktisch mehr Zeit und Intensivität zum Lernen erhöhen. Gesamtnote 5,4

(5.4) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)

Ich kann die Schule bei Daniel Gehrer nur weiterempfehlen - die Schule ist fachlich auf einem sehr hohen Niveau und menschlich mit viel Spass und Respekt versehen.

(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Zeit, Geld, Aufwand - ich bereue es nicht. Warum nicht? Weil ich etwas mitbekommen habe, das über diese Zeit hinausreicht, eine Haltung, eine Art zu Denken und zu Erleben, die mich erfreut.

(5.2) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (5.0)

Ich empfehle jedem den Vorkurs zu absolvieren. Die Organisation der Schule haben noch einigen Nachholbedarf. Die Lehrpersonen sind alles in allem sehr kompetent, in der Berufsmatur im BBZ sind die Lehrer hochgradig kompetent. An diesem Punkt grosses Kompliment an die BM Lehrer der Gestaltung Kunst BM

Natascha H. Vorkrus für Aufnahmeprüfung zur Berufsmaturität
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(4.2)
Organisation (2.0)
Dozierende (4.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Eine perfekte Basisausbilgung

(6.0) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (6.0)

Ich hatten die besten Lehrern (Hr. St. und Herr Z.)

(4.8) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (4.0)

Theorie verbessern.

(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

Ein einziger Dozent, der nach einer Frage und immer sagte, dass die Antwort im Ordner findet. Ich Frage mich, für was braucht man ihn dann in der Unterricht. Sonst habe ich kein Negatives während die 3 Weiterbildungsjahren in dieser Schule.

David C. HF Eletkronik
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Wo gearbeitet wird passieren Fehler. An der HFU wir viel gearbeitet aber wenig Fehler gemacht. Die Themen sind ausgewogen und wer etwas lernen möchte, dem stehen kompetente Lehrbeauftragte zur Seite. Danke an die Dozierenden und die Administration!

Ruedi L. HF Telekommunikation
Weiterempfehlung: Abschluss: 2016
(4.8) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)

habe mich generell sehr wohl gefühlt. Positiv fand ich auch immer wieder die kleinen Aufmerksamkeiten der Firma Greco und zwischendurch einen Besuch des Firmeninhabers. Freute mich immer zu gehen. Die Frauengruppe war zwar sehr unterschiedlich, jedoch konnte ich mit einer noch Kontakt und Austausch behalten. Dass man in Zukunft den Ausbildner bei Problemen fragen kann finde ich ablolut genial und nicht selbstverständlich. Danke Daniel!

(5.4) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (5.0)

War grundsätzlich eine gute Erfahrung, Dozenten waren kompetent. Könnte ich weiterempfehlen. Einzig das Thema IT Security kam zu kurz, d.h. eigentlich nur eine handvoll Lektionen, was natürlich nicht mal die Grundlagen abdeckt. Dafür in diesem Modul eine sehr gute Auffrischung der Netzwerk-Grundlagen.

Stephan G. Web Engineering NDS HF
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.5) Ausgezeichnet
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)

Die Schule sollte den Fokus des Lehrgangs auf die Programmieren legen und dies auch gleich in den früheren Semestern einbinden. Bis jetzt habe in der Informatik nichts von der Elektrotechnik gebraucht. Ein Tag ohne Programmiersprachen wie SQL, C#, Java oder HTML ist jedoch undenklich und werden in Zukunft immer wichtiger.

(4.8) Gut
Organisation (4.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Top Lehrgang. Bin begeistert von euch. Weiter so.

Martin B. Grundkurs Mathematik
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Kann ich weiter empfehlen. Feedback und Inputs wurden durch die Schulleitung angenommen und zeitnah umgesetzt.

Patrick S. NDS Projektmanagement
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Ich denke positiv an diese Schulzeit zurück und war eigentlich immer sehr zufrieden mit allem.

Celina M. Nhb Fachfrau Gesundheit
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.2) Sehr gut
Organisation (6.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (5.0)

Es gab sehr gute Dozenten und wiederum knapp genügende Personen. Gewisse Leute haben Freude daran und können den Stoff sehr gut übermitteln, jedoch gibt es einige(möchte keine Namen nennen) welche es überhaupt nicht drauf haben.

Patrick R. HF Eletkronik
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

toller lehrgang mit einen hochmotivierten lehrer ... ich habe genau das gelernt was ich wollte ... sehr gute erfahrung ... denke gerne daran zurueck

Joerg W. Beisitzer Mikrocontroller und C-Programmierung
Weiterempfehlung: Abschluss: 2014
(5.3) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

In dieser Zeit war gerade die eidgenössische Anerkennung, Deher etwas chaotisch. Diplom wurde nachgereicht.

Michael G. HF Automation
Weiterempfehlung: Abschluss: 2011
(4.4)
Organisation (4.0)
Dozierende (4.0)
Lerninhalt (4.5)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Als Gasthörerin habe ich die Module Java 1 - 3 des Lerhgangs dipl. Techniker/in HF Informatik beleget. Der Dozent überzeugte mit profundem Fachwissen, Begeisterung für die Materie und praxisnahen Aufgabenstellungen bei den Projektarbeiten.

(5.8) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Veraltet (lerninhalte). Sehr gute Dozenten sind leider wenige.

Carmine D. NDS Informatik
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(4.3)
Organisation (4.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (4.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)

Student kommen vor allem aus der KMU, Technik. War nicht immer ganz einfach den Bezug zum Dienstleistungsbereich zu machen. Trotz allem möchte ich das NDS nicht missen. Es hat mir einen anderen Blickwinkel gegeben. Was ich nicht mehr machen würde ist einen Lehrgang besuchen wenn ich das Wissen nicht gleich anwenden kann oder in der Position bin.

Doris B. NDS Betriebswirtschaft
Weiterempfehlung: Abschluss: 2016
(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Allgemein konnte ich einiges nützliches mitnehmen, gab aber auch Module, die waren für die Katz.

Chris W. HF Automation
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(4.5) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (4.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)

Ich habe viel gelernt, jedoch waren die Umstände teilweise unnötig erschwert durch schlechte Infrastruktur (Bemerkung: Neubau ist am laufen) und dem mangelnden Informationen an die Studenten. Der Umfang und die Tiefen waren gut. Etwas weniger Schwerpunkt auf Siemens Produkte wäre gut.

Manuel S. HF Automation
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(3.8)
Organisation (3.0)
Dozierende (4.0)
Lerninhalt (4.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)

der gelernte stoff hat bei der Abschlussprüfung lediglich beim Multiple Choice geholfen. Nicht aber bei den schriftlichen Prüfungen.

(4.0)
Organisation (5.0)
Dozierende (4.0)
Lerninhalt (4.0)
Ausbildungsmethodik (3.0)

Die Schule hält was Sie verspricht. Eine Schule die engagiert die jungen und willigen Berufsleute weiterbringen kann.Sehr flexibel in der Ausführung und gut strukturiert.Ich kann die Schule nur weiter empfehlen und hoffe Sie bringt weiterhin vielfältige Weiterbildungen in ihrem Programm. Vielen Dank.

Karl S. Mikrokontroller 1 / C-Programmierung
Weiterempfehlung: Abschluss: 2015
(5.3) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Positiver Eindruck, gut organisierter Lehrgang. Speziell die Möglichkeit, einzelne Module als Fachhörer zu besuchen, war für mich entscheidend. Würde Dozent, Schule und besuchtes Modul jederzeit weiterempfehlen.

Daniel B. HF Eletkronik
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Es hat sich nicht um einen klassischen Lehrgang gehandelt. Teilgenommen habe ich lediglich an einem Prüfungstermin. Dieser war gut organisiert und es wurde vom Prüfungsleiter freundlich und deutlich erklärt wie alles abläuft. Als Testabsolvierende mit deutschem Sprachhintergrund finde ich den Test etwas einfach und nur z.T. geeignet um Landeskenntnisse abzufragen. Dies ist meine persönliche Meinung. Für Absolvierende mit einem anderen Sprach- oder/und Kulturhintergrund ist dies sicher anders zu bewerten. Man kann jedoch eindeutig sagen, dass Test und Lernunterlagen inhaltlich gut aufeinander abgestimmt sind. Wie gesagt, der Fragebogen ist nur mässig sinnvoll in meinem Fall. Dennoch wollte ich die tolle Möglichkeit nutzen Ihnen eine Rückmeldung zu geben. Ich könnte es gut nachvollziehen, wenn Sie diesen Datensatz aus Ihrer Auswertung löschen oder als nicht auswertbar definieren, um die Auswertung nicht zu verfälschen.

Nina K. Landeskundetest zur Einbürgerung
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (4.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)

Hilf anderen Bildungsinteressenten, die richtige Schule / den richtigen Lehrgang zu finden

Unterstütze Bildungsinteressenten bei der Wahl des richtigen Anbieters, indem du deine wertvollen Erfahrungen als Absolvent/in weitergibst.

Gut, um Kinesiologie und Schule kennen zu lernen.

(5.0) Sehr gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (4.0)
Praxisrelevanz (5.0)

Gesamteinschätzung "Gut". Angebot und Leistungen im Gesamten noch ausbaufähig.

Ali Ö. NDS Projektmanagement
Weiterempfehlung: Abschluss: 2017
(4.8) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (4.0)

Ich empfand die Zeit an der HFU als sehr lehrreich. Ich würde selbst nochmals die selbe Entscheidung treffen und würde auch anderen die HFU empfehlen.

Matthias N. NDS Applikationsentwicklung
Weiterempfehlung: Abschluss: 2016
(5.5) Ausgezeichnet
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (6.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)

Super Kursleiterin! Würde das Seminar auf 2 Tage kürzen!!!

Gabriela B. Körper als Spiegel der Seele - Die Seele als Spiegel des Körpers
Weiterempfehlung: Abschluss: 2018
(5.7) Ausgezeichnet
Organisation (6.0)
Dozierende (6.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (5.0)
Infrastruktur (6.0)
Praxisrelevanz (6.0)

Einführungskurs Kinesiologie: spannend, sehr anregend, gut organisiert, inhaltlich gut. Schulungsraum nicht optimal (heiss, schlechte Luft, usw.). Medizinische Grundlagen: Methodik via Internetfilme schätze ich sehr, Netzwerkanlässe gut. Anfänglich ein bisschen ein Durcheinander bzgl. Schulungszeiten und Schulungsort. Was nicht ganz klappt oder immer sehr lange geht, ist das Hochladen der Lösungen zu den Übungen bzw. Fotos von den Präsentationen.

(4.8) Gut
Organisation (5.0)
Dozierende (5.0)
Lerninhalt (5.0)
Ausbildungsmethodik (6.0)
Infrastruktur (3.0)
Praxisrelevanz (5.0)